lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-25337/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 14.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-06-25337/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
325
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Stockmann Aktsiaselts10005122(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Rita Kulberg

Määruse tegemise aeg ja koht

14.veebruar 2007. a Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn

Tsiviilasja number

2-06-25337

Tsiviilasi

Stockmann AS hagi Ü.V. vastu 22 124,78 krooni nõudes

Menetlusosalised

Hageja: Stockmann AS (registrikood: 10005122; asukoht: Maakri 25 Tallinn), esindaja H. P. (Lindorff Eesti AS, asuk. Hobujaama 4 Tallinn) Kostja: Ü.V. (isikukood:; elukoht:) Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlustoiming Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista Ü.V. Stockman AS kasuks menetluskulude katteks 1250 (üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni.
2.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
3.Määrus kätte toimetada menetlusosalistele.
4.Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele. Kohtu poolt kindlaks tehtud asjaolud ja määruse põhjendused Tartu Maakohtu 30.10.2006.a. otsusega mõisteti Ü. V. hageja Stockman AS kasuks välja 22124,78 krooni tasumata kauba ja viivise katteks ning jäeti menetluskulud kostja kanda. Kohtuotsus on jõustunud 04.12.2006.a.

Hageja palub 13.12.2006.a. esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses jätta kostja kanda järgmise hageja menetluskulu : hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1250 krooni. Kostja pole kohtu poolt antud tähtajaks vastuväiteid hageja menetluskulude nõudele esitanud. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TMS § 138 lg 2 kohaselt on üheks kohtukuluks riigilõiv. Hagi esitamisel on tasutud 07.09.2006. a 1250 krooni riigilõivu (maksekorraldus tl 37). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskuluna 1250 krooni välja mõista. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse peale esitada määrukaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Kuna kaebuse hind käesolevas asjas jääb alla 3000 krooni, on määrus lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. TsMS § 466 lg 3 kohaselt jõustub käesolev määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest. TsMS §-st 467 lg 5 tulenevalt kuulub kohtumäärus viivitamatult täitmisele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Rita Kulberg /allkiri/ Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja