Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Merit Helm
Määruse tegemise aeg ja koht
24. mai 2017.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-18422
Tsiviilasi
Tallinna kohtutäitur Xxxx taotlus Xxxx ’i kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja: Tallinna kohtutäitur [email protected]
esindajad
Xxxx,
e-post:
Puudutatud isik I (sissenõudja): Xxxx, e-post: xxxx Puudutatud isik II (võlgnik): Xxxx (isikukood xxxx), viibimiskoht Xxxx
Lõpetada menetlus Tallinna kohtutäitur Xxxx taotlus Xxxx suhtes vara nimekirja esitamiseks ja vande andmiseks, sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Edasikaebe kord Määrusele võivad menetlusosalised ja kohtutäitur esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja määruse põhjendused Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas Tallinna kohtutäitur Xxxx taotluse Xxxx kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei ole kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud. Maakohus võttis avalduse 06.02.2017.a määrusega menetlusse.
15.03.2017.a toimunud kohtuistungile võlgnik ei ilmunud. Kohtutäituri esindaja kinnitas istungil, et kohtutäitur on nõus aktsepteerima ka kohtuvälist vara nimekirja, kuid vajalik on esitada tõend kinnisasja koormava hüpoteegiga tagatud nõude suuruse kohta, sest võlgnik on saanud peale eelmise varade ja kohustuste nimekirja esitamist pärandi. Võlgnik esitas kohtule 22.05.2017 enda poolt allkirjastatud varade nimekirja ja allkirjastatud võlgniku vande teksti ning kohtutäituri poolt nõutud tõendi. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile. Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas TsMS § 477 lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, tuleb menetlus asjas lõpetada TsMS § 428 lg 2 alusel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.