Tsiviilasi nr 2-05-13704
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
12. jaanuar 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-05-13704
Tsiviilasi
L.G. hagi I.G. ja K.P. vastu vara ja selle väärtuse suurendamise tuvastamiseks ning kaasomandile tehtud kulutuste summas 300.000 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega ja menetluskulude väljamõistmine hageja L.G. (isikukood xxx; elukoht xxx hageja esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind; kostja I.G. (isikukood xxx; elukoht xxxx kostja K.P. (isikukood xxx; elukoht xxx kostjate esindajad vandeadvokaat Küllike Namm, advokaat Nele Tammemäe ja advokaat Kristiina Lee; kolmas isik H.K. (isikukood xxx; elukoht xxx)
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-13704 - L.G. hagi I.G. ja K.P. vastu vara ja selle väärtuse suurendamise tuvastamiseks ning kaasomandile tehtud kulutuste summas 300.000 krooni väljamõistmiseks - seoses esitatud hagist loobumisega. Menetluskulud Mõista hagejalt L.G.ilt kostjate K.P. ja I.G.i kasuks välja kostjate poolt käesolevas tsiviilasjas kantud menetluskuluna õigusabikulud summas 8.968 (kaheksa tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 (kolmekümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse pealt tuleb tasuda riigilõivu summas 200 (kakssada)
1(3)
Tsiviilasi nr 2-05-13704 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606, märkides viitenumbri 2900072123.
Harju Maakohtu menetluses on L.G.i (hageja) hagi I.G.i ja K.P. (kostjad) vastu vara ja selle väärtuse suurendamise tuvastamiseks
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda, kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 3. lõike järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Hageja on 18. 12. 2006. a. esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, taotledes menetluse lõpetamist käesolevas asjas. Kostjate esindaja advokaat Nele Tammemäe on 05. 01. 2006. a. esitanud kohtule seisukoha hagist loobumise kohta, mille järgi kostjad nõustuvad hagist loobumise avalduse vastuvõtmisega ning paluvad menetluse lõpetada. Samuti taotletakse vastuses kostjate menetluskuluna välja mõista hagejalt kostjate õigusabikulud summas 8.968 krooni, mis seisnevad hagile vastuse koostamises ja kohtus esindamises. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.
Tsiviilasi nr 2-05-13704 järgi võib kohus kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Kostjate esindaja palub hagejalt välja mõista kostjate poolt kantud õigusabikulud kokku summas 8.968 krooni vastavalt kohtule esitatud arvetele (12. 08. 2005. a. arve nr 5235 summas 4.720 krooni, 21. 12. 2006. a. arve nr 6466 summas 4.248 krooni). TsMS (kuni 31.
Hannes Olev kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.