Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Taimi Kollom

Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2006.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-03-676 (endine number 2/30-7830/03)

Tsiviilasi

AS hagi OÜ vastu kohustuse täitmisest keeldumise ebaseaduslikuks tunnistamiseks

Menetlustoiming

hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hageja esindaja advokaat AA Kostja OÜ

Asja läbivaatamine

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda AS-i hagi OÜ

vastu kohustuse täitmisest keeldumise ebaseaduslikuks

tunnistamiseks menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Esitatud asjaolud .a. esitas AS Tallinna Linnakohtule hagi OÜ vastu lepingu lõpetamise ja võlgnetava kohustuse täitmisest keeldumise ebaseaduslikuks tunnistamiseks (tsiviilasi nr. ). Tallinna Ringkonnakohus .a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr. tühistas Tallinna Linnakohtu a. otsuse AS-i hagis OÜ vastu lepingu lõpetamise ja võlgnetava kohustuse täitmisest keeldumise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning saatis lepingulise kohustuse täitmisest keeldumist puudutava nõude osas tsiviilasja Harju Maakohtule uueks läbivaatamiseks.

Harju Maakohtu .a määrusega jäeti hagiavaldus lepingulise kohustuse täitmisest keeldumist puudutavas nõudes käiguta ja anti hagejale AS-le Tallinna Ringkonnakohtu kohtuotsuses viidatud puuduste kõrvaldamiseks aega kuni .a. Kohtumäärus on kätte toimetatud hagejale .a. hageja lepingulisele esindajale .a., mida tõendavad nende allkirjad kohtutoimikus. Hageja on jätnud kohtu nõudmised täitmata ja puudused kõrvaldamata. Kohtu põhjendused Kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, siis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg. 2 annab kohus hagejale puuduse kõrvaldamiseks mõistliku tähtaja. lg 2 lause 2 kohaselt jätab kohus määrusega avalduse menetlusse võtmast, kui hageja ei kõrvalda osundatud puuduseid tähtaegselt. Kuna AS ei ole hagiavalduses esinevaid puuduseid kõrvaldanud on kohus seisukohal, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. Taimi Kollom Kohtunik