Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Merit Helm

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-5005

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus taotlus Xxxx kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja vandega kinnitamiseks Asja lõpetav määrus

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Elin Vilippus (Xxxx, epost: xxxx) Avaldaja seaduslik esindaja: Viljo Konsap (Xxxx, e-post: xxxx) Puudutatud isik I (sissenõudja): Priit Piirsalu (isikukood xxxx, Xxxx) Sissenõudja esindaja: Mark Obolenski, e-post: xxxx Puudutatud isik II (võlgnik): Xxxx (isikukood xxxx, Xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 476 lg-ga 1 esitas kohtutäitur Elin Vilippus taotluse Xxxx kohustamiseks varade ja kohustuste nimekirja esitamiseks ja nimekirja vandega kinnitamiseks ning vajadusel võlgniku suhtes sundtoomise ja aresti kohaldamiseks. Võlgnik ei olnud kohtutäiturile tähtajaks varade ja kohustuste nimekirja esitanud. Maakohus võttis avalduse 03.04.2017 määrusega menetlusse. Võlgnik esitas 04.05.2017 toimunud kohtuistungil kohtutäiturile varade nimekirja ja andis võlgniku vande. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile. Kohtutäitur esitas kohtule hagita asja avalduse. Kooskõlas lg 1 vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna kohtutäituri poolt esitatud avaldus on täidetud, tuleb menetlus asjas lõpetada lg 2 alusel.