Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Ulvi Loonurm, Imbi Sidok-Toomsalu, Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
02.05.2017, Tallinn
Kohtuasja number
2-16-15094
Kohtuasi
AT hagi TS tuvastamiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Pärnu Maakohtu 10.02.2017 määrus taotluste lahendamise kohta
Kaebuste esitajad ja kaebuste liigid
TS määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AT (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Kersti Põld; Kostja: TS (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja Deivi Vaht Kirjalik menetlus
Menetluse liik
vastu
testamendi
tühisuse
Jätta TS määruskaebus Pärnu Maakohtu 10.02.2017 määruse peale läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus vandeadvokaadi vahendusel Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
Vastavalt TsMS § 664 lg-le 1 kontrollib ringkonnakohus menetlusse võetud määruskaebuse saamisel, kas maakohus on kaebuse õigesti menetlusse võtnud ja teeb menetlustoimingud, mis maakohus jättis seoses määruskaebusega tegemata. TsMS § 664 lg 2 kohaselt, kui määruskaebus on ringkonnakohtu arvates ebaõigesti menetlusse võetud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse määrusega läbi vaatamata. TsMS § 660 lg 1 järgi võib maakohtu määruse peale määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. TsMS § 660 lg 2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetamata määruse kohta võib esitada vastuväited apellatsioonkaebuses, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuivõrd maakohus on kostja määruskaebuse ebaõigesti menetlusse võtnud, tuleb määruskaebus jätta TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata. Menetluskulude jaotuse osas võtab maakohus seisukoha lõpplahendis.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ulvi Loonurm
/allkirjastatud digitaalselt/ Imbi Sidok-Toomsalu
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.