2-06-25675
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
02.november 2006.a. Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-25675
Tsiviilasi
OÜ TRK Ehitus pankrotimenetlus
Menetlusosalised, esindajad
Võlgnik OÜ TRK Ehitus (pankrotis), reg.kood 10541056, juhatuse liige M H , elukoht Maardu, Ringi 29-52; seaduslik esindaja haldur Urmas Tross- Tallinn,. P. Süda 3A-4, AB Kraavi & Partnerid.
Lugeda tsiviilasjas 2-06-25675 10.10.2006 otsuse resolutsioonis teisel leheküljel asuv teine lõik õigeks järgmisel kujul: ” PankrS § 90, § 19 lg.1 ja 3 alusel loetakse pankrotimenetluses kohustatud isikuks juhatuse liige Madis Helm.” Määrus saata M H , M K /Tallinn, Lennuki 22. OÜ Cavere ÕB/, kui füüsilisest isikust pankrotivõlgnik M.Helmi seaduslikule esindajale, U T ja reg.osakonnale. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kohtumääruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul.
Asjaolud ja õiguslik põhistus Viru Maakohtu menetluses oli võlgniku OÜ TRK Ehitus avaldus pankroti väljakuuluutamiseks. Kohus rahuldas avalduse 10.10.2006 otsusega, millega kuulutati välja võlgniku pankrot. Edasise menetluse käigus on selgunud, et ekslikult on kohtuotsuse resolutsiooni kohaselt PankrS § 90 mõttes kohustatud isikuks loetud A H . Nimetatud isikul puudub puutumus võlgnikuga.
Kohtuotsuse sissejuhatav osa kajastab õige kohustatud isikuna, juhatuse liikme Madis Helmi nime. Nimetatud isikule on saadetud ka kohtuotsus ja nimetatud isik on kohustatud isikuna andnud otsuse kohaselt võlgniku vande ning osalenud võlausaldajate üldkoosolekul. Kohus leiab, et kuivõrd otsuse sissejuhatav osa kajastab õigesti võlgniku juhatuse liikmeks oleva isiku nime ja muid andmeid, tuleb otsuse resolutsioonis kohustatud isikuks A H nimetamine lugeda ilmseks kirjaveaks, mida kohus saab parandada. Otsuse sisu nimetatud parandus ei mõjuta. TsMS § 447 lg.2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuse kirja- ja arvustuvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 447 lg.3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 447 lg.4 kohaselt otsuse parandamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohtunik
/allkiri/
M.Leimann
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 16. novembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.