Ärakiri
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.10.2006.a. kell 15.00, Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-21376
Tsiviilasi
Võlgniku OÜ Mäemurru (likvideerimisel) pankrotiavaldus
Menetlusosalised
Võlgnik OÜ Mäemurru Hobused (livideerimisel) likvideerija J M ajutine pankrotihaldur T V Ida Maksu- ja Tollikeskus Lääne-Viru Maavalitsus
Kohtuistungi toimumise aeg
26.09.2006.a.
Osavõtja
ajutine pankrotihaldur T V Ida Maksu- ja Tollikeskuse esindaja I G Lääne-Viru Maavalitsuse esindaja H L
Hobused
Kuulutada välja OÜ Mäemurru Hobused (likvideerimisel) (reg. kood xxxx) pankrot. Pankrotihalduriks nimetada T V (isikukood xxxx, pankrotihalduri tunnistus 170). Esimene võlausaldajate üldkoosolek toimub 07.11.2006.a. kell 13.00 Rakveres Rohuaia tn. 8 kohtusaal nr. 1. Pankrotiotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Avaldada pankrotiteade. Ajutise pankrotihalduri T V `i töötasu ja kulud kinnitada kokku summas 18 100.krooni. Otsusele on õigus esitada põhjendatud apellatsioonikaebus Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest.
Asjaolud Pankrotiavalduse esitas OÜ Mäemurru Hobused (livideerimisel) likvideerija J M 10.08.2006.a., kuna likvideerimisel oleval OÜ-l Mäemurru Hobused puudub piisav vara võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Pankrotimenetlus algatati Viru pankrotihalduriks nimetati T V .
Maakohtu
14.08.2006.a.
määrusega
ja
ajutiseks
Vastavalt ajutise halduri ettekandele võlgniku majandustegevust ei toimu. Võlgniku vara hindab ajutine haldur 11 000.- kroonile. Võlgniku kohustusi hindab ajutine haldur 160 000.kroonile. Ajutine haldur palub pankrot välja kuulutada, kuna peab võimalikuks tagasivõitmise ja tagasinõudmise aluste olemasolu, mis vajab aga täiendavat kontrolli. Maakohus kuulanud ära ajutise pankrotihalduri ja tutvunud kõigi tsiviilasjas kogutud materjalidega leiab, et OÜ Mäemurru Hobused pankrot tuleb välja kuulutada. Äriühing on maksejõuetu, tema suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada ei ole ajutine. Pankroti välja kuulutamata jätmiseks ei ole kaalukaid põhjusi. Võlgniku majandustegevust ei toimu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 160 000.- krooni ja võlad kasvavad intresside ning viiviste näol. Edasise pankrotimenetluse käigus on vajalik realiseerida kinnistu ning kindlaks teha tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused, et rahuldada võlausaldajate nõudeid. Ajutise pankrotihalduri T V `i töötasu ja kulud kinnitada kokku 18 100.- krooni. Tegutsemiseks pankrotihaldurina on andnud nõusoleku ajutine haldur Tarmo Villman. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 ning TsMS § 436 lg 1-4, 6; 438 lg 1,2; 442; 453 lg 1, leiab kohus, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtunik
/allkiri/
M.Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus 13. novembril 2006.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.