Harju Maakohus
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
25. september 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-06-10222
Tsiviilasi
T.A hagi OÜ vastu töövaidluses
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
13. september 2006. a
Eelistungil osalenud isikud
Hageja T.A Hageja lepinguline esindaja T.V Kostja lepinguline esindaja advokaat T.L Tõlk A.M
Kinnitada T.A ja OÜ vaheline kompromiss:
13.09.2006 sõlmitud kompromissi kohaselt on pooltevaheline tööleping lõpetatud töölepingu seaduse § 82 alusel (tööandja poolt töölepingu rikkumine) alates 21.02.2006. a. OÜ maksab T.A 11 000 krooni (bruto), pidades väljamakstavalt summalt kinni riigimaksud. Nimetatud summa makstakse T.A arvelduskontole nr kolme päeva jooksul arvates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada.
Meelis Eerik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.