2-06-15018
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Arne Kolnes
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
21. august 2006.a, kohtukantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-06-15018
Tsiviilasi
Menetlustoiming
ME.Wavaldus I.Wsuhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks Avaldaja: ME.W Avaldaja esindaja: advokaat T.L Asjast puudutatud isik: I.W Asjast puudutatud isiku esindaja: advokaat E.M Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamine
21. august 2006.a, kirjalikus menetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Lõpetada menetlus ME.Wavalduses I.Wsuhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. Edasikaebamise kord
Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Avaldaja ME.Wesitas 15.06.2006.a kohtule avalduse I.Wsuhtes lähenemiskeelu kohaldamiseks. 02.08.2006.a saabus kohtule avaldaja avaldus hagist loobumiseks. Avalduse kohaselt loobub avaldaja ME.Wesitatud avaldusest lähenemiskeelu nõudes ning palub tsiviilasja menetluse lõpetada. Avaldaja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.
TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. järgi, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga
sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks avaldusest loobumist vastu võtta. Kohus asub seisukohale, et avaldaja avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Arne Kolnes Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.