Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

2-05-1309

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse avalikult teatavaks

07. juuli 2006.a, kohtukantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-1309 (endine nr 2/27-3011/05)

Tsiviilasi

Menetlustoiming

JG, JA hagiavaldus KÜ vastu üldkoosoleku .a otsuste vaidlustamiseks Hageja JG Hageja JA Hagejate lepinguline esindaja MS Kostja KÜ Kostja seaduslik esindaja NN Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

22. juuni 2006.a, avalikul eel- ja kohtuistungil

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

I Kinnitada JG, JAja KÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: Kostja võtab käesoleva hagi õigeks ja Hagejad tunnistavad, et toimunud üldkoosoleku otsus on seaduslik ning ei vaidlusta vastu võetud otsuseid. II Lõpetada menetlus JG ja JA hagis KÜ vastu üldkoosoleku .a otsuste vaidlustamiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Kohtu menetluses on JG ja JA hagi KÜ vastu üldkoosoleku .a otsuste vaidlustamiseks. .a eel- ja kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.