lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-138326/6

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-138326/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastus pöördumisele
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-07-20
Vastus
Justiits- ja Digiministeerium · Väljaminev kiri · 2024-10-17
Kiri
Justiits- ja Digiministeerium · Sissetulev kiri · 2024-09-16
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-10-05
Vastus isikuandmete kaitse asjas
Andmekaitse Inspektsioon · Sissetulev kiri · 2023-09-12
Menetluse lõpetamise teade
Andmekaitse Inspektsioon · Väljaminev kiri · 2023-05-04

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 174 lg 2Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 175 lg 1Lepingulise esindaja kulude hüvitamineTsMS § 177 lg 4Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-138326

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 28. märts 2025

Tsiviilasja number

2-24-138326

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagiavaldus A. S. vastu võla nõudes 175.13 eurot

Hagi hind Menetlusosalised

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586, asukoht: Jõe 2a, 10151 Tallinn), lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post:

XXX);

Kostja: A. S. (isikukood XXX, elukoht: XXX).

Asja läbivaatamise kuupäev

28. märts 2025 / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hageja tagaseljaotsusega.

taotlus

tagaseljaotsuse

tegemiseks

ning

rahuldada

hagi

2.Välja mõista kostjalt A. S.’lt hageja OÜ GS Core kasuks 161 (ükssada kuuskümmend üks) euro ja 81 senti (sh võla põhiosa 119.48 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 42.33 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja vastus hagile
TsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral
TsMS § 416Nõuded kajale
TsMS § 444 lg 3Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmine
3.Välja mõista kostjalt A. S.’lt hageja OÜ GS Core kasuks viivis tasumata põhinõudelt 119.48 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 01.02.2025 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku mitte rohkem kui 119.48 eurot.
4.Jätta menetluskulud kostja kanda ning välja mõista kostjalt A. S.’lt hageja OÜ GS Core kasuks menetluskulud kokku summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot (sh riigilõiv 100 eurot ja esindajatasu 20 eurot).
5.Välja mõista kostjalt A. S.’lt hageja OÜ GS Core kasuks viivis menetluskuludelt (120 eurolt) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
6.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult. 1 (6)

2-24-138326

7.Toimetada kohtuotsuse resolutsioon kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kätte, kui muud kättetoimetamise viisid ei õnnestu. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele vastavalt kas nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 AS-is Luminor Bank, riigilõiv summas 100 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ GS Core esitas 24.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 219.92 euro saamiseks. Kohus tegi 25.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud aadressil XXX ja e-posti aadressil XXX kätte toimetada.
2.Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus 16.01.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule kui pädevale esimese astme kohtule menetluse jätkamiseks.
3.Viru Maakohtu 23.01.2025 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ning avaldajale määrati tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
4.31. jaanuaril 2025 esitas OÜ GS Core Viru Maakohtule hagiavalduse A. S. vastu võla põhiosa 119.48 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 42.33 eurot ja edaspidise viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt Võrguettevõtja E OÜ sõlmis 25.09.2014 A. S.-iga (ostja/kostja) Võrgulepingu nr XXX, tarbimiskoha nimetus „Korter“, tarbimiskoha aadress XXX, mõõtepunkti kood XXX. Pooled leppisid lepingus kokku, et võrguettevõtja osutab kostjale võrguteenust „Võrk 1 võrguteenus põhitariifiga“. Arveid esitas E AS, sest lepingu punktis 7. lepiti kokku, et võrguettevõtja esindaja on E AS. Lepingu üldsätete punktis 1 lepiti kokku, et lepingu lahutamatuks osaks on E OÜ võrgulepingu tüüptingimused madalpingel kuni 63A ja vastavalt õigusaktidele kehtestatud võrguteenuse hinnakirjad. Lepingu punktis 2 leppisid pooled kokku, et leping jõustub 26.09.2014 eeldusel, et leping on tagastatud võrguettevõtjale ja allkirjastatud mõlemapoolselt. Kui leping tagastatakse pärast kokkulepitud kuupäeva, jõustub leping mõlemapoolsest allkirjastamisest järgneval päeval. Leping sõlmiti tähtajatult, vastavalt lepingu punktile 3. Võrguettevõtja esindaja on E AS, vastavalt lepingu punktile 7. Kostja sõlmis 07.04.2020 E AS-iga elektrienergia müügilepingu nr XXX. Kui kostja oli jätnud täitmata lepinguga endal võetud kohustused ja jättis teenuste eest tasumata, teavitas võrguettevõtja E OÜ kostjat lepingu lõppemisest.
5.Hageja esitab nõude 7 tasumata arve alusel: 2 (6)

2-24-138326 Arve 31.01.2021. Elektrienergia 11,54 eurot, võrguteenus 11,77 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 2,83 eurot + käibemaks 5,23 eurot. Kokku 31,37 eurot. Arve 28.02.2021. Elektrienergia 12,94 eurot, võrguteenus 13,07 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 3,14 eurot + käibemaks 5,83 eurot. Kokku 34,98 eurot. Arve 31.03.2021. Elektrienergia 6,81 eurot, võrguteenus 6,64 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 1,60 eurot + käibemaks 3,01 eurot. Kokku 18,06 eurot. Arve 30.04.2021. Elektrienergia 1,64 eurot, võrguteenus 1,63 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 0,39 eurot + käibemaks 0,73 eurot. Kokku 4,39 eurot. Arve 31.05.2021. Elektrienergia 2,19 eurot, võrguteenus 2,13 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 0,51 eurot + käibemaks 0,97 eurot. Kokku 5,8 eurot. Arve 30.06.2021. Elektrienergia 3,55 eurot, võrguteenus 3,47 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 0,84 eurot + käibemaks 1,57 eurot. Kokku 9,43 eurot. Arve 31.07.2021. Elektrienergia 5,90 eurot, võrguteenus 5,63 eurot, taastuvenergia tasu ja elektriaktsiis 1,34 eurot + käibemaks 2,58 eurot. Kokku 15,45 eurot. Hagiavalduse esitamise ajaks on sissenõutavaks muutunud tasumata põhivõlg 119.48 eurot ning lisanduv viivis.

6.Vastavalt VÕS § 113 lg-le 1, võib rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja arvestab viivist tasumata põhinõudelt 119,48 eurot Võlaõigusseaduse §-s 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 31.07.2021 esitatud arve maksetähtajale 23.08.2021 järgnevast päevast, mis on alates 24.08.2021. Hagiavalduse esitamise kuupäeva seisuga on sissenõutava viivise suurus 42,33 eurot. Edaspidi nõuab hageja viivist tasumata põhinõudelt 119,48 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 01.02.2025 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
7.Hageja palub vastavalt VÕS §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 kostjalt välja mõista võla põhiosa 119.48 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 42.33 eurot ning viivis tasumata põhinõudelt 119.48 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 01.02.2025 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 120 eurot, sh riigilõiv 100 eurot ja esindajatasu 20 eurot ning viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
8.Juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks, palus hageja lahendada hagi tagaseljaotsusega.

MENETLUSE KÄIK

9.Viru Maakohus võttis 07.02.2025 määrusega hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos hageja nõudeid põhjendavate dokumentidega, kohustades kostjat kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Hagimaterjalid ja kohtuteade on kostjale isiklikult vahendusel kätte toimetatud 07.03.2025. Kirjalikku vastust hagiavaldusele kostja esitanud ei ole. Kohus hoiatas kostjat, et kohtu antud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus kohtuistungit pidamata, hageja taotlusel, hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3 (6)

2-24-138326

10.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
11.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud tema ja E OÜ vahel sõlmitud lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle.
12.Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6, 113 lg 1 alusel kogu haginõude 161.81 euro (sh võla põhiosa 119.48 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 42.33 eurot) ulatuses. Samuti kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele viivis tasumata põhinõudelt 119.48 eurot kuni selle kohase tasumiseni alates 01.02.2025 vastavalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, kuid kokku mitte rohkem kui 119.48 eurot.
13.TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

MENETLUSKULUD

14.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 2 kohaselt maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja kanda.
15.Hageja on hagiavalduses märkinud, et palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 100 eurot ja esindajatasu 20 eurot. Kohtu hinnangul on hageja menetluskulude suurus põhjendatud. Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulude põhjendatuse ja vajalikkuse hindamine on TsMS § 175 lg 1 järgi kohtu kaalutlus- ehk diskretsiooniotsus. Kohus teeb kaalutlusotsuse eelkõige õigusabile kulunud aja ja keerukuse hindamise kohta (Riigikohtu 11.02.2015 määrus 3-2-1-115-14, p 11). Hageja ei nõua kostjalt osutatud õigusabi eest menetluskulusid. Maksekäsu kiirmenetluse kulud on TsMS § 144 p 7 koostoimes § 484 2 lg 2 p-ga 3 ja § 172 lg-ga 9 summas 20 eurot. Menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 120 eurot, s.h riigilõiv 100 eurot ja maksekäsu kiirmenetlusega seonduvad menetluskulud 20 eurot.
16.TsMS § 177 lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. 4 (6)

2-24-138326

17.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2; 162 lg 1 ja lg 2; 407 lg 1, lg 2 ja lg 3; 415; 416; 442; 444 lg 3; 468 lg 1 p 2 tagaseljaotsusega. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

5 (6)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja