Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Üllar Roostoja, Kersti Kerstna-Vaks, Kai Kullerkupp
Määruse tegemise aeg ja koht
13. märts 2017. a, Tartu
Tsiviilasja number
2-17-1523
Tsiviilasi
Citius Invest OÜ taotlus kinnistustoimikute dokumentidega tutvumiseks
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 9. jaanuari 2017. a määrus menetluses nr 41662016
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Citius Invest OÜ määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Määruskaebuse esitaja (taotluse esitaja): Citius Invest OÜ (reg kood 12213735, lepinguline esindaja vandeadvokaat Jako Laanemägi
Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 9. jaanuari 2017.a määrus menetluses nr 41662016 muutmata.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 59 lg 6).
Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Tartu Maakohtu kinnistusosakonna 9. jaanuari 2017.a määrus on seaduslik ja põhjendatud. Õigustatud huvi kinnistustoimikutes olevate lepingutega tutvumiseks KrS § 74 lg 2 tähenduses ei ole sisustatav taotleja sooviga koguda teavet võlaõiguslike tehingute sisu ja tingimuste kohta ning veenduda kavandatava hagi esitamise perspektiivikuses. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega jätab kohus käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
/allkirjastatud digitaalselt/ Üllar Roostoja
/allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks
/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.