Osaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märts 2017..a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-17674
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi aeg
O Š hagi M N'i vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes ning M N'i hagi O Š vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes 14 000 eurot
Hageja 1 O S, isikukood *, elukoht * Hageja 1 lepinguline esindaja Krista Paal Hageja 2 M N, isikukood *, elukoht * Hageja 2 lepingulised esindajad Marko Woronowicz, Andrei Novikov, IUSTUS õigusbüroo Kostja1 M N, isikukood, elukoht * Kostja 1 lepingulised esindajad Marko Woronowicz, Andrei Novikov, IUSTUS õigusbüroo Kostja 2 O Š, isikukood *, elukoht * Kostja 2 lepinguline esindaja Krista Paal 07. märts 2017
Kostjate seisukohad Mõlemad kostjad tunnistavad nende vastu esitatud hagi abielu lahutamise nõude osas ning paluvad kohtul poolte abielu lahutada. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 450 lg 1 järgi kui ühte menetlusse on ühendatud mitu omavahel seotud iseseisvat nõuet või kui ühes hagis esitatud mitmest nõudest on üks nõue või osa ühest nõudest või esitatud vastuhagi puhul üksnes hagi või vastuhagi lõplikuks otsustamiseks valmis, võib kohus teha neist igaühe kohta eraldi otsuse, kui see kiirendab asja läbivaatamist. Lahendamata nõuete osas jätkab kohus menetlust. Kohus on seisukohal, et käesolevas tsiviilasjas võib teha osaotsuse abielu lahutamise nõude osas. Nimetatud nõue on lõplikuks otsustamiseks valmis. Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vastastikused nõuded abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tulevad rahuldada. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud 07.03.1998.a. Lääne maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on koostatud abieluakt nr 12 /III kd tl 185/. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud alates 2013. aastast. Samuti on mõlemad pooled seisukohal, et nad abielulisi suhteid ei taasta. Kohus leiab, et kui pooled ei ole koos elanud juba rohkem kui kolm aastat, siis ei ole alust arvata, et pooled oma abielulisi suhteid veel taastaksid ning seetõttu lahutab kohus poolte abielu. Hagihinna osas märgib kohus, et TsMS § 132 lg 1 ja § 134 lg 1 alusel loeb kohus O. Š hagi hagihinnaks 7 000 eurot ja M. N hagi hagihinnaks samuti 7 000 eurot. Kokku on tsiviilasja hind 14 000 eurot. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad kulud poolte endi kanda.
TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses. Hageja O. Š poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot abielu lahutamise nõude eest jääb hageja kanda. Hageja M. N poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 100 eurot abielu lahutamise nõude eest jääb hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et pooled oleks kandnud muid menetluskulusid seoses abielu lahutamise nõudega.
Ruth Sild /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.