lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-592/9

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.03.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-592/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI:

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-592

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2006, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Helgi Vinni

Kohtuasi

Sillamäe linna taotlus A U ́i paigutamise lõpetamiseks.

Menetlustoiming

Kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamine

Resolutsioon

Lõpetada A U ́i (IK xxx) suhtes isiku tahtest olenematu ravi kohaldamine ja kinnisesse asutusse paigutamine.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

kinnisesse asutusse

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 07.03.2006.a määrusega oli A U paigutatud tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega. Viru Maakohtusse saabusid 15.03. 2006.a SA Ahtme Haigla ja 17.03.2006.a Sillamäe linna (Linnavalitsuse kaudu) taotlused A U ́i tahtest olenematu ravi lõpetamiseks, kuna viimane on nõus jätkama ravi ambulatoorsetes tingimustes.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 539 lg 1 kohus lõpetab määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Enne kinnisesse asutusse paigutamise lõpetamist küsib kohus arvamust valla- või linnavalitsuselt. Psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lg 1 kohaselt isiku tahtest olenematu ravi kohaldamise, selle pikendamise ja lõpetamise otsustab kohus isiku kinnisesse asutusse paigutamise menetlusele ettenähtud korras isiku elukoha järgse kohaliku omavalitsuse avalduse alusel, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti ning lg 5 kohaselt isiku tahtest olenematu ravi pikendamiseks ja lõpetamiseks esitab kohalik omavalitsus kohtule avalduse, millele on lisatud käesoleva

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

paragrahvi lõikes 3 nimetatud psühhiaatri arvamus isiku tahtest olenematu ravi pikendamise või lõpetamise põhjendatuse kohta. SA Ahtme Haigla arsti arvamuse kohaselt on ravi tulemusel A. U ́i seisund paranenud ning ta on nõus ravi ambulatoorsetes tingimustes jätkama. Psühhiaatrilise abi seaduse § 3 lg 1 psühhiaatrilist abi antakse vaba tahte avalduse alusel, s.t. isiku soovil või teadval nõusolekul. Kohus, hinnanud esitatud tõendeid kogumis, leiab, et kuna seoses A U ́i i tervisliku seisundi paranemisega on tema ühiskonnaohtlikkus ära langenud, samuti soovib antud isik jätkata ravi ambulatoorsetes tingimustes, kuulub isiku tahtest olenematu ravi ning kinnisesse asutusse paigutamine lõpetamisele. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 539, § 541, § 543, § 661 lg1 ja lg 2 rahuldab kohus taotluse.

Kohtunik: /allkiri/ Helgi Vinni

Ärakiri õige:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja