Kohtuasja number
2-06-592
Määruse tegemise aeg ja koht
07. märts 2006 Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
SA Ahtme Haigla taotlus A U ́i kohaldamiseks
Menetlustoiming
Esialgse õiguskaitse rakendamine
tahtest olenematu ravi
Avaldaja:
SA Ahtme Haigla (asukoht: xxx)
Avaldaja esindaja:
Georgi Belotserkovski (peaarst)
Puudutatud isik:
A U (IK xxx, elukoht: xxx)
Paigutada A U tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega. Saata kohtumäärus täitmiseks SA Ahtme Haigla ning teadmiseks puudutatud isikule. Sillamäe Linnavalitsusele ja politseile.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, isiku abikaasa ja muud isikuga koos elavad või koos elanud pereliikmed; isiku eestkostja või hooldaja; isiku nimetatud usaldusisik; kinnise asutuse, kus isik viibib, juht või tema määratud ametiisik ja linnavalitsus esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
SA Ahtme Haigla esitas 03. märtsil 2006 Viru Maakohtule taotluse A U ́i suhtes tahtest olenematu ravi kohaldamiseks. Taotluse kohaselt viibib A U alates 08.01.2006.a ravil SA-s Ahtme Haigla. Avaldaja taotleb A U ́i suhtes esialgse õiguskaitse meetmete rakendamist.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 1(2)
Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 534 lg1 1 esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse psüühikahäirega isiku paigutamiseks tema tahte vastaselt psühhiaatriahaiglasse võib esitada ka psühhiaatrilise abi seaduse § 13 lõikes 1 nimetatud isik. Psühhiaatrilise abi seaduse (PsAS) § 13 lg 1 kohaselt esialgse õiguskaitse rakendamise taotluse isiku tahtest olenematu ravi kohaldamiseks ja isiku haigla psühhiaatriaosakonda paigutamiseks esitab haigla pea- või ülemarst haigla tegevuskohajärgsele kohtule. TsMS § 534 lg 1 kohaselt võib kohus avaldaja taotlusel esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada isiku kinnisesse asutusse, kui kinnisesse asutusse paigutamise tingimused on ilmselt täidetud ja viivitusega kaasneks oht ja on olemas dokumendid isiku tervisliku seisundi kohta ja isikule on määratud menetluses esindaja ja isik ise ja TsMS § 536 lõikes 2 nimetatud isikud on ära kuulatud. Vastavalt PsAS § 11 lg 1, isik võetakse tema enda või tema seadusliku esindaja nõusolekuta vältimatu psühhiaatrilise abi korras ravile haigla psühhiaatriaosakonda või jätkatakse ravi, tema tahtest olenemata, ainult järgmiste asjaolude koosesinemise korral: isikul on raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada või seda juhtida; haiglaravita jätmisel ohustab isik psüühikahäire tõttu iseenda või teiste elu, tervist või julgeolekut; muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. Kohus tuvastas, et A U ́il esineb raske psüühikahäire, mis piirab tema võimet oma käitumisest aru saada ja seda juhtida ning haiglaravita jätmisel ohustab ta psüühikahäire tõttu iseenda elu ja tervist ning teiste isikute elu, tervist ja julgeolekut, kusjuures muu psühhiaatriline abi ei ole küllaldane. Nimetatud asjaolud on tõendatud SA Ahtme Haigla taotluse ning arst-psühhiaatrite arvamustega. Vastavalt TsMS § 534 lg 3, kui viivitusega kaasneks oht, võib kohus esialgset õiguskaitset rakendada juba enne isiku enda ja teiste isikute ärakuulamist ja talle esindaja määramist. Sel juhul tuleb nimetatud toimingud teha viivitamata tagantjärele. Kooskõlas TsMS § 534 lg 4 võib esialgset õiguskaitset rakendada kuni kolm kuud. Kohus leiab, et lähtuvalt arst-psühhiaatrite arvamustest ravi kohaldamise vajaduse kohta, võib esialgset õiguskaitset rakendada enne A U ́i ja teiste isikute ärakuulamist, kuna haiglaravita jätmisel võib A U ́i psüühikahäire tõttu ohustada iseenda elu ja tervist ning teiste isikute elu, tervist ja julgeolekut. A U tuleb tema tahte vastaselt esialgse õiguskaitse rakendamise korras paigutada kolmeks kuuks ravile psühhiaatriahaiglasse koos vabaduse võtmisega. Kooskõlas PsAS § 13 lg 7 teatab määruse teinud kohus määrusest politseile, kes võtab vajaduse korral viivitamata tarvitusele abinõud tahtest olenematul ravil viibiva isiku vara kaitsmise tagamiseks. /allkiri/ Helgi Vinni Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.