Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

Ärakiri

ts.asinr.2-06-1411

KOHTUMÄÄRUS

hagi tagamise kohaldamisest

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

02.03.2006, Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-1411

Tsiviilasi

VIDA SKOG AB hagis Salmer Invest OÜ vastu 753 727.22 krooni nõudes

Menetlusosalised nende esindajad

ja

Hageia: VIDA SKOG AB, reg.kood xxxx, xxxx Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi V T , MAQS Law Firm Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 11, 10119 Tallinn Kostja: Salmer Invest OÜ (reg.kood xxxx), Võsupere küla, Vihula vald, 45202 Lääne-Virumaa).

Menetlustoiming

Resolutsioon:

hagi tagamise taotluse lahendamine Taotlus rahuldada

Tagada tsiviilasjas nr.2-06-1411 VIDA SKOG AB hagi Salmer Invest OÜ vastu 753 727.22 krooni nõudes, kohaldades hagi tagamiseks kostja Salmer Invest OÜ Hansapangas avatud arveldusarve nr 221023407566 arestimist, samuti teistes Eesti krediidiasutustes Salmer Invest OÜ-le kuuluvate arveldusarvete arestimist hagi hinna ulatuses. Määrus edastada koheselt hagi tagamist taotlenud hageja volitatud esindajale. Määruse täitmiseks peab taotluse esitaja pöörduma kohtutäituri poole. Kostjale väljastada määrus täitmise järel. Hageja poolt hagi tagamise kohaldamiseks tasutud kautsjon summas 37 686.36 krooni, kuulub määruse jõustumisel tagastamisele. Määrusele on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 25.01.2006 on Viru Maakohtule esitatud VIDA SKOG AB poolt hagi Salmer Invest OÜ vastu 753 727.22 krooni nõudes. Hagiavalduse kohaselt on xxxx asuv firma - hageja VIDA SKOG AB teinud 20.12.2005 ekslikult raha ülekande kostja arveldusarvele 221023407566 Hansapangas summas 449 289 rootsi krooni (SEK), ehk, vastavalt Eesti Panga ametlikule kursile hagiavalduse esitamise päeval, 753 727.22 Eesti krooni (EEK). Ekslik ülekanne tehti hageja töötaja vea tõttu, kuna tegelikult pidi ülekande saajaks olema teine firma - AS Karo Trans, viimase poolt esitatud arvete tasumiseks. Hageja väitel on kostja juhatuse liige A P hageja volitatud esindajale tunnistanud raha laekumist, kuid teatanud tagastamise võimatusest seoses saadud summa ärakulutamisega. A.P oli lubanud osaliselt teha tagasimakse (ligikaudses summas 100 000 SEKvi) jaanuari kolmanda nädala alguses, kuid oma lubadust ei ole täitnud, samuti ei ole reageerinud raha tagastamiseks edastatud nõudekirjale. 16.02.2006 esitas hageja taotluse asjas hagi tagamise abinõude kohaldamiseks, taotledes kostja arveldusarvete arestimist Eesti pankades, sealhulgas ka arveldusarve nr 221023407566 arestimist Hansapangas. Hageja tasus lg 1 alusel hagi tagamiseks kautsjoni summas 37 686.36 krooni, samuti on vastavalt kohtu määramisele tasunud 01.03.2006 lg 1 alusel tagatist summas 35 000 krooni (maksekorraldus nr 256, 01.03.2006, Rahandusministeeriumi arve SEB Eesti Ühispank 10220034799018, viitenumbriga 3100057484). Hageja väitel kostjal teadaolev kinnisvara puudub ning Krediidiinfo AS maksehäireregistri raporti andmetel on alust arvata, et kostjal võib olla kavatsus muuta OÜ Salmer Invest varatuks ja maksejõuetuks. Kohtumääruse põhjendid: Kohus, tutvunud hageja esitatud põhistustega ning hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentidega, leiab, et hagi tagamise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagada, kui on alust arvata, et tagamata jätmine võib raskendada kohtuotsuse täitmist või selle võimatuks teha. Hageja esitatud asjaoludel, kus kostja ei ole täitnud oma lubadust ekslikult tema arvele laekunud summade tagastamisele asumises, võib kohtuotsuse täitmine olla hagi tagamata jätmisel raskendatud. Hageja sellekohaseid väiteid kinnitab ka Krediidiinfo AS maksehäireregistri väljavõte, millest nähtub, et kostjal on tekkinud veebruaris 2006 maksuvõlgnevus summas 79 971 krooni. lg 1 p 2 kohaselt on hagi tagamise abinõuks ka teise isiku valduses oleva kostjale kuuluva vara arestimine. Hageja on otseselt nimetanud oma taotluses ühe temale teadaoleva kostja Hansapangas avatud arveldusarve numbri, taotledes samas kõigi kostja arveldusarvete arestimist ka teistes Eesti pankades. Vastavalt lg 6 korraldab vara arestimise kohtutäitur. Kohus edastab hagi tagamise määruse viivitamatult hagejale, selgitades vastavalt lg 2 sätestatule, et antud määruse täitmiseks peab hageja pöörduma kohtutäituri poole. Vastavalt lg 5, tagastatakse hagi tagamise taotluse rahuldamisel kautsjon kohtumääruse alusel. Seega, määruse jõustumisel kuulub hagejale tagastamisele tema poolt hagi tagamise kohaldamiseks tasutud kautsjon summas 37 686.36 krooni, milline on tasutud hageja esindaja poolt maksekorraldusega nr 217, 14.02.2006 arveldusarvele xxxx,