Tsiviilasi 2-16-18048
Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Eveli Vavrenjuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. märts 2017.a kell 12.00 Tartus Leadell Pilv Advokaadibüroo avaldus Tervisenäks OÜ pankroti väljakuulutamiseks 2-16-18048
Tsiviilasi Tsiviilasja number Menetlusosalised ja nende esindajad
•
Avaldaja/võlausaldaja: Leadell Pilv Advokaadibüroo (registrikood 10361578 asukoht: Vabaduse väljak 10, 10146 Tallinn, e-post: [email protected], seaduslik esindaja Aivar Pilv e-post [email protected]);
•
Kohtuistungi toimumise aeg
Võlgnik: Tervisenäks OÜ (registrikood: 11703704, registrikood 11703704, asukoht: Ülikooli 8, Tartu 51003, e-post [email protected], seaduslik esindaja Rainer Murak isikukood XXX e-post [email protected]; [email protected]; telef
• Ajutine pankrotihaldur: Sirje Tael (asukoht Jaama 76 D korpus 50605 Tartu, e-post [email protected], telefon XXX, faks 7407 610) 20. veebruar 2017.a
Protokollija
kohtuistungisekretär Nele Loit
Tsiviilasi 2-16-18048 keeldu (PankrS§ 88); rikub pankrotivara käsutamise keeldu (PankrS § 20 ja § 35 lg 1 p 3,4), rikub muul viisil oluliselt pankrotiseadusest tulenevaid kohustusi ning kahjustab sellega pankrotivara. Võlgnikule võib aresti määrata kuni kolmeks kuuks (pankrS § 89 lg 2).
Ajutine haldur edastas 06.02.2017 võlgnikule järelpärimise e-postile [email protected]; [email protected]; [email protected]. Ajutine haldur palus võlgnikul vastata edastatud järelpärimisele hiljemalt 15.02.2017 kell 12.00 ning halduriga ühendust võtta, et kokku leppida kohtumise aeg. Võlgnik ajutise pankrotihalduriga ühendust ei võtnud, samas neljapäeval, s.o. 16.veebruaril 2017 ajutine haldur sai võlgniku XXX töökohast XXX mobiiltelefoni nr. XXX, millel vastas Rainer Murak, kes edastas oma e posti aadressiks [email protected]. Ajutine haldur selgitas, et sinna on saadetud juba järelpärimine 06.veebruaril 2017, ja palus saata vastuvõtukinnituse . 17.veebruaril 2017 Rainer Murak vastas, et on ajutise halduri järelpärimise
Tsiviilasi 2-16-18048 kätte saanud. Kuni käesoleva ajani ei tea ajutine haldur, mil võlgniku juhatuse liige kavatseb vastata. Ajutine aruanne on koostatud kolmandate isikute vastuste alusel. Ajutise halduri aruande kohaselt:
EEK (21.08.2009)
Lõpp
08.12.2009
Äriühingu juhatuse liikmeteks on olnud: Tabel 3. Juhatuse liikmed alates asutamisest Roll Juhatuse liige
Kood / Sünniaeg Nimi / Ärinimi
Algus
Lõpp
XXX
Rainer Murak
08.12.2009
XXX
Anneli Višnjakova 21.08.2009
08.12.2009
XXX
Kadri Pruus
08.12.2009
(volitatud kuni 08.12.2012*) Juhatuse liige (volitatud kuni 18.08.2012*) Juhatuse liige 21.08.2009
(volitatud kuni 18.08.2012*)
Tsiviilasi 2-16-18048 Tabel 4. Juhatuse liikme kehtivad seosed äriregistris
Nr Ärinimi
Kehtetud Kood Esmakande Staatus Osa-/ ärinimed aeg aktsiakapital
(09.10.2000)
AUTO Kustutamishoiatus
XXX 0,96
XXX
*Kohustusi kajastatakse aruande p-s 3. AS Swedbank ei ole vastanud ajutise halduri järelpärimisele.
1,81
Tsiviilasi 2-16-18048
Võlad on struktureeritud Pankrotiseaduses nõuete rahuldamisjärkudest tulenevalt. Pankrotiseadus annab pandiõigusega võlausaldajale suurimad õigused, kui teistele võlausaldajatele (teatamiskohustus, eelistus nõude rahuldusele, teatud vara müügiviisil pandipidajaga koostöö). Muude nõuete hulgas lähtutakse bilansi passiva poole ülesehitusest.
58,32 Maksu- ja Tolliameti andmetel on maksukohustuslasel TERVISENÄKS OSAÜHING (11703704) seisuga 15.02.2017 maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 0,28 eurot. Maksukohustuslasel on maksuvõlg alates 12.09.2016. 3.3.PIKAAJALISED KOHUSTUSED- 0 EUR, ajutisele haldurile ei ole teada.
Tsiviilasi 2-16-18048 arvelduskonto kuutasu võlg summas 3,00 eurot; Arvelduskonto number XXX: arvelduskonto kuutasu võlg summas 3,00 eurot; Ajutisele haldurile nähtuvalt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused kohtutäitur Anne Böckler ja Reet Rosenthal juures. Kohtutäitur Anne Böckler juures algatas täitemenetluse pankrotiavalduse esitaja LEADELL Pilv Advokaadibüroo, kuid ajutisel halduril puudub teave, kelle nõue ja millises summas on algatatud kohtutäitur Reet Rosenthal juures. Tabel 6. Võlgniku kohustused Hüpoteegi/pandiga tagatud nõudedNordea Bank Lühiajalised laenukohustused Võlad töövõtjatele Võlad hankijatele Maksuvõlad Pikaajalised kohustused Muud võlad Kokku
58,60
2535,22 2593,82
Ajutine haldur lähtub käesolevas osas kolmandatelt isikutelt saadud andmetest. Võlgnik on esitanud viimase majandusaasta aruande 2012.a kohta. 2012.a 2012. a. majandusaasta aruande järgi oli majandusaasta ettevõttele teine tegutsemisaasta. Majandustegevust alustati 2011. aastal. Seoses uue müügikoha avamisega Solaris ́e keskuses, kasvas 2012. aastal müügitulu 112%. Ettevõttel oli perioodi lõpuks 6 töölepinguga töötajat kahes müügikohas: Tasku ja Solaris ́e keskustes. Juhatuse liikmele tasu ei makstud. Vaatamata käibe kasvule ei suudetud veel majandusaasta lõpuks tagada positiivset omakapitali. Seisuga 31. detsember 2012 oli ettevõtte omakapital negatiivne. Ettevõte juhtkond plaanis katta kahjumi järgmisel aastal teenitava kasumiga. Uuel majandusaastal oli plaanis laieneda avades uusi müügikohti. Arvelduskontode analüüs Ajutine haldur on pisteliselt analüüsinud võlgniku arvelduskontosid. • AS SEB Pank konto nr XXX, ajutise halduri olulisemad tähelepanekud: kanded on perioodil veebruar 2012 kuni 29.04.2016. •
AS SEB Pank konto XXX (ajutise halduri olulisemad tähelepanekud: kanded on perioodil august 2012 kuni 08.05.2016.a.
•
AS SEB Pank konto XXX, ajutise halduri olulisemad tähelepanekud: kanded on perioodil märts 2012 kuni 29.04.2016. Võlgniku juhatuse liikmega seotud ülekanded: Ajutine haldur kontrollis võlgniku juhatuse liikmega tehtud tehinguid. Kontol nr XXX on juhatuse liige teinud sissemakseid 56 138 eurot ja väljamakseid 14 529 eurot. Kontol nr XXX on juhatuse liige teinud sissemakseid 350 eurot ja väljamakseid 2185 eurot. Kontol nr XXX on juhatuse liige teinud sissemakseid 7251 eurot ja väljamakseid 4236 eurot.
Tsiviilasi 2-16-18048 Kannete sissemakse selgituseks on enamasti laen, väljamaksete puhul laenu tagastus.
Tabel 7. Vara, kohustused, omakapital varad eur 17 810
kohustused eur 21 095
netovara eur -
Tabelist nähtuvalt on võlgniku netovara olnud negatiivne esimesel tegutsemise aastal- 2013.a. 2014.a on võlgniku netovara vastanud seaduses sätestatud nõuetele- võlgniku vara on suurenenud ning kohustused vähenenud. Analüüsimaks võlgniku vara ja kohustusi liikide kaupa aastate lõikes, on ajutine haldur koostanud alloleva tabeli. Tabel 9. Tulu, kulu, kasum/kahjum
tulud eur 43 621
kulud eur 42 391
ärikasum/kahjum eur
Võlgnik ei ole ajutisele haldurile selgitanud maksejõuetuse põhjuseid. Ajutisel halduril ei ole võimalik analüüsida maksejõuetuse põhjuseid, kuna võlgnik ei ole ajutisele haldurile esitanud ühtegi raamatupidamisdokumenti ega vastanud järelpärimisele. Võlgniku maksejõuetus võib olla kujunenud juba alates 2012.a kui võlgniku netovara oli negatiivne.
Ajutine haldur on eelnevalt analüüsinud võlgniku majandustegevust. Seda, kas juhatuse liige võib olla rikkunud äriseadustikus sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustust 20 päeva mittejärgimise osas, tuleb käsitleda ettevõtte majandusseisu ja juhatuse tegevust ning äriühingu tegevust tervikuna. Nii lühikese aja jooksul nagu seda peale pankrotiavalduse menetlusse võtmist ja ajutise pankrotihalduri määramist oli, ei ole seda võimalik põhjendatult väita. Lisaks ei ole võlgnik vastanud ajutise halduri järelpärimisele ega edastanud raamatupidamisdokumente. • Ajutine haldur märgib, et võlgniku praegune juhatuse liige on rikkunud hoolsuskohustusena raamatupidamise korraldamise kohustust. Äriseadustiku § 183 järgi juhatus korraldab osaühingu raamatupidamist. Äriseadustiku § 179 lg 1 järgi pärast majandusaasta lõppu koostab juhatus majandusaasta aruande raamatupidamise seaduses sätestatud korras. Lõike 4 kohaselt juhatus esitab kinnitatud majandusaasta aruande koos kasumi jaotamise või kahjumi katmise ettepanekuga, müügitulu jaotusega ja vandeaudiitori aruandega, kui audiitorkontroll on kohustuslik, äriregistrile kuue kuu jooksul arvates majandusaasta lõppemisest. Viimane majandusaasta aruanne on äriregistrisse esitatud 2012.a, rohkem aruandeid esitatud ei ole. Juhatuse liikmed on jätnud esitamata RaamatupS § 4 p 4 sätestatud kohustusliku äriühingu majandusaasta aruande alates 2013.a, millega rikkus korduvalt raamatupidamise korraldamise kohustust ja raskendas võlausaldajatel oluliselt ülevaate saamist raamatupidamise kohustuslase varalisest seisundist, mis kahjustab võlausaldajate huve.
Tsiviilasi 2-16-18048 PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et võlausaldaja pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja samuti ei kata tema vara kõiki tema kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades eeltoodut, on kohus seisukohal, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus peab vajalikuks kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule antud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on teadaolevalt õiged ning samas kohus hoiatab võlgnikku kohtu korralduse täitmata jätmise tagajärgede eest PankrS § 89 kohaselt. Kohus leiab, et Sirje Tael vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Tervisenäks OÜ pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
Pankrotiseaduse § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Sirje Tael on teinud pankrotiseadusest tulenevate kohustuste täitmiseks võlgniku pankrotimenetluses tööd kokku 10 tundi summas 701 eurot, millele lisandub käibemaks 140.20 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata enda tasu suuruseks 841.20 eurot, mis sisaldab käibemaksu. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö ja kulutustega ja tuleb rahuldada. Ajutise pankrotihalduri töötasu ja kulutused välja mõista 7.12.2016.a võlausaldaja poolt kohtu deposiiti tasutud 900 eurost.
/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.