lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-16784/1

Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.02.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-16784/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-16784

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-16784

Määruse kuupäev

Jõhvi, 23. veebruar 2006. a

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi pööramise viisi

Kohtutäitur N.M. taotlus M.K. kinnisvarale sissenõude otsustamiseks

Menetlustoiming

Asja läbivaatamata jätmine

Resolutsioon Jätta kohtutäitur N. M. (büroo asukoht ...) taotlus M. K. (isikukood...) kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.09. septembril 2005. a esitatud taotluses palus kohtutäitur vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 6417 otsustada M. K. kinnisvarale asukohaga ..., registriosa nr ..., sissenõude pööramise viis.
2.20. septembril 2005. a kohtule esitatud taotluses palus sissenõudja sundvõõrandada võlgniku kinnisasja sundenampakkumise teel.
3.Kohtutäituri taotluse esitamisest ja kirjalikult vastamise vajadusest teatati võlgnikule. 13.10.2005. a esitatud vastuses teatas võlgnik, et ta on kohtutäituri taotlusega nõus.

1 (2)

2-05-16784

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
4.
22. veebruaril 2006. a esitatud avalduses loobus kohtutäitur oma taotlusest, kuna vastavalt uuele täitemenetluse seadustikule võib kohtutäitur ise määrata enampakkumise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Kohus, tutvunud täituri taotlusega ja uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata.
6.Alates 01.01.2006. a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustik ei võimalda kohtul otsustada kinnisvarale sissenõude pööramise viisi. Alates 01.01.2006. a kehtima hakanud TMS § 162 alusel kuulub kohtu pädevusse vaid kinnisasja sundvalitsemise määramine.
7.Asjaolu, et kohtutäitur on loobunud taotlusest sissenõude pööramise viisi otsustamiseks, ei anna kohtule õigust tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. TsMS § 423 lg 1 p 13 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kuna kohus ei ole enam pädev taolisi avaldusi läbi vaatama, ei saa kohus ka lõpetada tsiviilasja menetlust. Lähtuvalt eeltoodust jätab kohus kohtutäituri taotluse läbi vaatamata.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alusel TsMS § 425 lg 1, § 426 lg 1, § 427, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium