Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

võlgnikule,

pankrotiavalduse

esitanud

võlausaldajale

ja

Edasikaebamise kord Määrusele võib võlausaldaja, võlgnik või pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse talle kättetoimetamisest alates. Asjaolud 31.03.2016. a esitas võlausaldaja Osaühing PRO MARINE TRADE Pärnu Maakohtule avalduse võlgniku Osaühing Arteran Grupp pankroti väljakuulutamiseks. 11.05.2016. a määrusega kohus rahuldas Osaühing PRO MARINE TRADE avalduse ning kuulutas välja Osaühing Arteran Grupp pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnnik'u. 12.01.2017. a võlausaldajate üldkoosolekul kinnitatud kompromissotsus 12.01.2017. a esitas pankrotihaldur kohtule alljärgneva kompromissotsuse OÜ Arteran Grupp (pankrotimenetluses), mis on kinnitatud 12.01.2017. a toimunud võlausaldajate üldkoosoleku otsusega. 1) OÜ Arteran Grupp (pankrotis) tasub kompromissi alusel: a) võlad kokku 20 362,56 euro ulatuses ning maksimaalselt 14 päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest, sh: - K E nõude 68,40 eurot - V P nõude 4128,38 eurot - Pro Marine Trade OÜ nõude 11 537,16 eurot - E S nõude 472,58 eurot - Nordea Finance Estonia AS nõude 2 482,00 eurot - Kohtutäitur Igor Prigoda nõude 95,80 eurot - Töötajate nõuetelt makstavad maksud 1 578,24 eurot Kokku tasutakse võlausaldajate nõudeid 20 362,56 euro ulatuses ehk 13,24% kõigist tunnustatud nõuetest. Ainukesena jääb tasumata Kauppahuone Pojat OY nõue, kuid nimetatud võlausaldaja osaleb koosolekul ning on sellise otsusega nõus. b) Lisaks tunnustatud nõuetele tasub võlgnik pankrotimenetluse kulud järgmiselt: - Pärnu Maakohtu 11.05.2016. a kohtumäärusega tsiviilasjas 2-16-5072 kinnitatud ja veel tasumata ajutise halduri tasu kokku (koos maksudega) summas * eurot 14 päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest; - Pankrotihalduri tasu * € vastavalt kohtu poolt selle kinnitamise määrusele. - Halduri poolt pangaülekannetega seotud kulud 7,44 euro. Kompromissi üle järelevalve teostamise eest täiendaval tasu ei maksta. Kokku kuulub kompromissettepaneku kohaselt kompromissi kehtivuse aja jooksul tasumisele 27 240,61 (kakskümmend seitse tuhat kakssada nelikümmend eurot ja 61 senti) eurot, millest 6870,6l € on juba võlgniku kontol ning 20 370 eurot kantakse võlgniku kontole 3 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 2) Kompromissi kehtivuse tähtaeg on 14 päeva kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest.

3) Võlgnik suudab oma võlad tasuda Kauppahuone Pojat OY poolt võlgniku kontole kantud 6870,61 € ja võlgniku kontole kantava 20 370 € arvelt. Kauppahoune Pojat OY on esitanud kirjaliku kinnituse 20 370 € kandmiseks käesolevas kompromissotsuses ettenähtud tähtajal. 4) Kuna võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja seda ei kavatseta ka edaspidi jätkata, ei ole kompromissile lisatud majandus- või kutsetegevuse jätkamise ja ettevõtte tervendamiskava. 5) Kompromissettepaneku kohaselt kuulub OÜ Arteran Grupp (pankrotis) koheselt pärast kompromissis ettenähtud summade tasumist likvideerimisele ning haldur esitab koheselt pärast väljamaksete teostamist Tartu Maakohtu registriosakonnale võlgniku kustutamise avalduse. 6) Eritingimusena sätestatakse, et: a) Kompromissi kehtivuse ajal on võlgnikul lubatud teha oma varaga tehinguid ainult pankrotihalduri eelneval kirjalikul nõusolekul. Kohtumääruse põhjendus Kohus olles tutvunud esitatud taotlusega ja asjas esitatud materjalidega leiab, et esitatud kompromissiotsus kuulub kinnitamisele. Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 6 järgi lõpeb pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega (§ 183). PankrS § 178 sätestab, et kompromiss on võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises (lg 1). Kompromiss tehakse võlgniku või halduri ettepanekul pankrotimenetluses pärast pankroti väljakuulutamist. Võlausaldajate üldkoosolek või pankrotitoimkond võib teha haldurile ülesandeks töötada välja kompromissettepanek (lg 2). Kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse (lg 3) PankrS § 179 järgi määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kui võlgnik tegeleb majandus- või kutsetegevusega, esitatakse ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja ettevõtte tervendamiskava (lg 1). Kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt (lg 2). PankrS § 183 alusel esitab haldur kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule. Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse (lg 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul (lg 2). Kohtule on käesolevas tsiviilasjas esitatud 12.01.2017.a võlausaldajate üldkoosoleku otsusega kinnitatud kompromissotsus 12.01.2017. a. Kohus teavitas 26.01.2017. a pankrotihaldurit, et kuna käesoleva tsiviilasja toimik viibis Tallinna Ringkonnakohtus, siis kohus otsustab kompromissi kinnitamise 15 päeva jooksul arvates käesoleva tsiviilasja toimiku saabumisest Haapsalu kohtumajja. Tomimikud saabusid Haapsalu kohtumajja 16.02.2017. a. Kohtu hinnangul vastab võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromiss seaduses sätestatud nõuetele. Kompromissotsusega koos ei esitatud kohtule PankrS § 179 lõike 1 kolmandas lauses sätestatud majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja ettevõtte tervendamiskava, kuid kohus leiab, et selle esitamata jätmine on põhjendatud, kuna vastavalt kompromissotsusele võlgnikul puudub käesoleval ajal majandustegevus ja seda ei kavatseta ka edaspidi jätkata ning OÜ Arteran Grupp kuulub peale kompromissotsuses ettenähtud summade tasumist pankrotihalduri poolt likvideerimisele. Võlausaldajate üldkoosolek võttis kompromissiotsuse vastu häälteenamusega ja kompromiss kuulub täitmisele. Kohus leiab, et võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissis esitatud ulatuses on pankrotimenetluse asjaolusid arvestades mõistlik, kuna ainus võlausaldaja, s.o Kauppahuone Pojat OY, kelle nõuet kompromissotsusega võlgniku poolt ei tasuta, on ise

kompromissi algataja ning kes tasub kompromissis märgitud summad võlgnikule kompromissis ettenähtud nõuete tasumiseks. Kauppahuone Pojat OY osales võlausaldajate üldkoosolekul ja hääletas kompromissettepaneku vastuvõtmise poolt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi. PankrS § 184 lg 1 ja TsMS § 430 lg 1 järgi kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse. Määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Kompromissi p-s 6 on kokku lepitud, et kompromissi kehtivuse ajal on võlgnikul Arteran Grupp OÜ teha oma varaga tehinguid ainult pankrotihalduri eelneval kirjalikul nõusolekul. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule (PankrS § 184 lg 2). Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud (PankrS § 184 lg 3). Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188-190 nimetatud õigused ja kohustused (PankrS § 184 lg 4). Kompromiss ei vabasta võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutav isik on kohustuse täitnud, on tal võlgniku suhtes tagasinõudeõigus üksnes ulatuseni, milles võlgnik vastutaks kohustuse täitmise eest kompromissi järgi (PankrS § 184 lg 5). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud (PankrS § 184 lg 6). PankrS § 183 lg 4 ja 5 järgi määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. Ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse kohta võib esitada määruskaebuse. Haldur avaldab teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (PankrS § 189 lg 2). Kohus kinnitab OÜ Arteran Grupp pankrotimenetluses pankrotihalduri Andrus Õnnik töötasuks on * eurot (sh kõik tööjõumaksud) ja pankrotihalduri kulud summas 7,44 eurot, mis vastavalt kompromissotsusele kuulub hüvitamisele võlgniku OÜ Arteran Grupp poolt.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.