Ärakiri Tsiviilasi nr.2-1137
2005.a.
21.12.2005.a. Rakveres, Lääne-Viru Maakohtu kohtunik
sekretär Piret Landbergi
juuresolekul
läbi vaadanud kohtusse saabunud Lääne- Virumaa kohtutäituri Kairi Laiõuna, Rakvere, Võidu 52, Rakvere, taotluse M. K. kinnisvarale sissenõude pööramise viisi otsustamiseks sissenõudja Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskuse kasuks, tegi kindlaks: Kohtutäituri poolt kohtule esitatud avalduse kohaselt on M. K. võlg Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskusele kokku 19 730 krooni, millele lisandub 1656.55 krooni kohtuitäituri tasu. Võlgnikule kuulub kinnistu, maatulundusmaa asukohaga xxxxx. Kinnisasi on täituri poolt 10.11.2005 arestitud hinnaga 10 000 krooni Käesoleva ajani võlgnik ei ole võlgnevust tasunud. Sissenõudja taotles täiturilt võlanõude täitmist kinnisvara arvelt. Sissenõudja Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskus palub pöörata sissenõue võlgniku kinnisvarale sundenampakkumise teel, et kinnisasja müügist saadud rahast oleks võimalik nõuet rahuldada. . Võlgnik istungile ei ilmunud, Kohtukutse on kätte antud emale, millega loetakse võlgnikule kohtukutse teatavaks tehtuks. Võlgnik ei ole mitteilmumise seaduslikust takistusest teatanud. Kohus leiab, et sissenõudja soov on põhjendatud. Täitmisel on rahaline nõue ja selle täitmise tagamiseks on kinnisvara arestitud. TMS § 48 kohaselt pööratakse sissenõue võlgniku varale sissenõudja soovil, kusjuures sissenõude pööramine seisneb selle arestimises, äravõtmises ja müümises. TMS § 64-17 kohaselt toimub kinnisasjale sissenõude pööramine kinnisasja enampakkumise või sundvalitsemise teel ning kinnisasjale sissenõude pööramise viisi otsustab kohus, kuulates ära sissenõudja seisukoha. TsMS § 240 lg.3 kohaselt kohtuotsuse täitmise pikendamine, ajatamine, täitmise viisi ja korra muutmine vaadatakse läbi kohtuistungil. Sissenõudja soovib kinnistu enampakkumisel müümist ning võlgnik pole kasutanud õigust ja võimalust sundtäitmise seda viisi vaidlustada. Kohus ei pea vajalikuks määrata valitsejat, kuna võlgnik ei ole iseseisvalt suuteline võlga hüvitama ning vara tema omandusse jätmine üksnes suurendab võlgade mahtu. Võlgnik ei ole tõendanud ega põhjendanud, et kinnisasjast oleks võimalik saada vilju ja saada vilju mahus, mis kataks ära nõudesumma.
Lähtudes tuvastatust ja kohaldades TMS § 64-17, 64-18, TsMS § 211, 212, 240 sätteid, kohus määras: Maksu- ja Tolliameti Ida Maksukeskuse, asukoht Jõhvi, Rahu 3, 41599, poolt kohtutäiturile esitatud Ida Maksukeskuse 15.07.2004 korralduse nr. 15-2.1/2177 täitmiseks pöörata M. K., isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxx, vastu esitatud sissenõue kogusummas 21 386.55 /kakskümmend üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kuus 55/ krooni täitmisele sundenampakkumise teel võlgnik M. K. kuuluvale kinnisasjale, IdaViru Maakohtu kinnistusosakonna registriosale nr. xxxxx. Välja mõista M. K. 60 /kuuskümmend/ krooni riigilõivu katteks riigituludesse. Riigilõivu tasumine Rahandusministeeriumi kontole Ühispangas nr. 10220034796011 või Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber mõlemal juhul 2900072259 ja tasumist tõendava dokumendi esitamine maakohtu kantseleile määrusele jõustumisele järgneva 15 päeva jooksul välistab sundtäitmise riigilõivu nõude osas. Määruse peale on õigus 10 päeva jooksul esitada erikaebus Viru Ringkonnakohtule Lääne- Viru Maakohtu kaudu. Määruse ärakiri saata kohtutäiturile, sissenõudjale; võlgnikule. Kohtunik
/allkiri/
Ärakiri õige Kohtunik
M. Leimann
Kohtumäärus jõustus 02.jaanuaril 2006.a. Kohtunik M.Leimann
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.