Kohus Kohtunik Tsiviilasja number
Viru Maakohus Viljo Junolainen 2-16-18501
Määruse tegemise aeg ja koht
17. veebruar 2017. a, Jõhvi
Tsiviilasi
A. Z. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja (võlgnik):
A. Z. (isikukood xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
Ajutine haldur:
Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, 41533 Jõhvi, e-post: [email protected]
Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
võib
pärast
pankroti
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
A. Z. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu. Avaldajal on kaks last ja ta elab üürikorteris, puudub vara ja tema sissetulek on töövõimetuspension 167,40 eurot, peretoetus 100 eurot, toitjakaotuspension lastele kokku254,98 eurot ja laste invaliidsuspensionid kokku 138,08 eurot. Koos pankrotiavaldusega esitas avaldaja ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Jelena Volkova kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning ta kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Kohus võttis 22.12.2016. a määrustega pankrotiavalduse menetlusse, algatas pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi. Ajutine haldur esitas 23.01.2017. a kohtule aruande.
I Võlgniku üldiseloomustus A. Z., isikukood xxx. Elukoht: xxx, Ida-Viru maakond. Töökoht: puudub. Perekonnaseis: lahutatud. Ülalpeetavad: 2 alaealist last. II Võlgniku varad
Raha ja pangakontod Ajutise halduri kogutud andmetel on seisuga 23.01.2017. a võlgnikul järgnevad pangakontod: AS Swedbank, konto nr EE812200001101618714 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 18.01.2017. a oli 0,16 EUR; AS SEB Pank, konto nr EE551010011735690227 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 23.12.2016. a oli 0,00 EUR; AS LHV Pank, konto nr EE707700771000976858 (arvelduskonto), kontojääk seisuga 28.12.2016. a oli 0,00 EUR; AS Krediidipank, konto nr EE794204271140246708 (maksekonto), kontojääk seisuga 23.12.2016. a oli 1,68 EUR. Sularaha võlgnikul ajutisele haldurile teadaolevalt puudub. Kokku oli võlgnikul teadaolevalt rahalisi vahendeid seisuga 23.12.2016. a 1,84 EUR. Nimetatud seis on muutunud, kuna võlgnik saab igakuiselt töövõimetuspensioni 167,40 eurot, peretoetust 100 eurot, toitjakaotuspensioni lastele 254,98 eurot ja laste invaliidsuspensioni kokku 138,08 eurot, mida tal on õigus TMS lubatud määras kasutada. Nõuded kolmandate isikute vastu Ajutisele pankrotihaldurile teadaolevalt nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Vara Eesti Väärtpaberikeskuse andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto nr 99800391315, konto saldo on 23.12.2016. a seisuga 2494,806 SEB Progressiivne Pensionifond osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid arvestada pankrotivara hulka. EVK andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnik kinnistuid ei oma. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele, sõidukeid, väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Muu Pankrotiavalduse andmetel on võlgnik töötu (tööotsija, rahalisi väljamakseid ei ole tehtud). Võlgnik saab igakuiselt töövõimetuspensioni 167,40 eurot, peretoetust 100 eurot, toitjakaotuspensioni lastele 254,98 eurot ja laste invaliidsuspensioni kokku 138,08 eurot. Nimetatud summasid on võlgnikul õigus TMS lubatud määras kasutada. Arvestades, et TMS § 132 lg 1 kohaselt sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust, siis võlgniku sissetulekud 1 palga alammäära suuruses
summas ei kuuluks võlgniku pankroti väljakuulutamisel pankrotivara koosseisu ja sellele ei saa pöörata sissenõuet (va seaduses toodud erijuhud). Arvestades, et võlgnikul on 2 alaealist ülalpeetavat, siis lisandub mittearestitavale summale 2/3 alampalgast. III Võlgniku teadaolevad kohustused Laenud, nende käendused Võlgnikul pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel on võlgnikul järgnevad kohustused krediidiasutuste ees: AS Krediidipank – 26 613,84 eurot (sh eluasemelaenulepingust nr 1315 tulenev nõue summas 11 643,69 eurot ja hüpoteeklaenu lepingust nr 17086 tulenev nõue summas 14 970,15 eurot). Maksuvõlad 23.11.2016. a seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 eurot), ettemaksu konto on 0,00 eurot. Täitemenetlused Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel):
Jrk
Toimiku nr
Avamise kp
Sissenõudja
197/2016/1014
28.11.2016
167/2013/874
12.06.2013
163/2015/1092 095/2015/1521
21.10.2015 25.06.2015
095/2015/1520
25.06.2015
095/2015/1365
01.06.2015
095/2013/2471
21.08.2013
095/2013/2287
13.08.2013
095/2013/1738
12.06.2013
OÜ
OÜ
OÜ
DEBT
AG
072/2014/344 072/2013/1619
17.03.2014 17.10.2013
Nõue
5 740,70 827,45 357,00 592,23 256,47 433,77
442,35
362,00
Täitur Tatjana Afanasieva Krista Järvet Kersti Vilbo Kristel Maalman Kristel Maalman Kristel Maalman Kristel Maalman
Kristel Maalman 614,42 Kristel Maalman
646,03 Risto Kütt OÜ KODULIISING 1 270,86 Risto Kütt Kokku 11 543,55 EUR
Pooleliolevad kohtuvaidlused Ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad. Muud kohustused Võlgniku pankrotiavalduse ja kolmandate isikute poolt esitatud andmetel on võlgnikul lisaks sundtäitmisel (aktiivsed menetlused) olevatele kohustustele veel järgnevad kohustused võlausaldajate ees: SNEL Grupp OÜ – 181,20 eurot; Ferratum Estonia OÜ – 438,00 eurot; IPF Digital Estonia OÜ – 1 301,43 eurot. Kokkuvõtte Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 40 078,02 eurot, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivistenõuete, intressinõuete, täituritasude, vms. arvelt. Võlgniku varaline seis Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt 40 000 euro võrra. Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et välja selgitatud kohustused ja varad ning olemasolevad dokumendid on üldiselt piisavad võlgniku majandusliku seisukorra hindamiseks. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik kõik kohustused täita. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Võlgnik on ajutisel halduril olevate andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiseaduse mõtte kohaselt kujutab maksejõuetus endast olukorda, kus võlgnik ei suuda tähtaegselt oma kohustusi täita. Võlgnik on hetkel olukorras, kus võlgnikul puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustuste täitmiseks. Võlgniku suutmatus oma kohustusi täita ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2). Võlgniku kohustustest vabastamise menetlusest Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.
Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Ajutine pankrotihaldur annab tulenevalt PankrS § 22 lg 2 p 2 hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele. Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et 2012. aastal nii võlgniku kui ka võlgniku ema tervislik seisund halvenes ning võlgnik oli sunnitud võtma kiirlaene. Märtsis 2016 suri võlgniku elukaaslane ning võlgniku majanduslik olukord halvenes veelgi, kuna kõiki kohustusi tuli täita võlgniku sissetulekust, milleks võlgnik suuteline ei olnud. Samuti seoses töötuks jäämisega ei suuda teenindada võetud laene. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on töötu ning ta ei ole seoses piisavate alaliste sissetulekute puudumisega olnud võimeline oma kohustusi täitma. Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Olemasoleva informatsiooni põhjal on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks juuni 2013. aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Muud tähelepanekud Ajutine haldur ei ole ajutises pankrotimenetluses tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga, võlgnikul vara puudub ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi.
Kohus rahuldab A. Z. pankrotiavalduse. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi summas vähemalt 40 078,02 eurot ning võlgnikul vara puudub. Kohus kuulutab välja A. Z. pankroti, sest võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Vandeadvokaat Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks A. Z. pankrotimenetluses. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.