lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1702/6

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 11.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1702/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
400
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 249 lg 3Esialgne õiguskaitse

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

11.06.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1702

Haldusasi

N.K kaebus seoses huvitegevuses osalemisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: N.K Vastustaja: Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-26-1702 menetlus kaebust menetlusse võtmata. Jätta N.K esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Jätta menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärkidega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse saamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Vanglas viibiv N.K (kaebaja) esitas 08.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse seoses huvitegevuses osalemisega. Kaebusele on lisatud esialgse õiguskaitse taotlus saamaks osaleda juunikuu teise nädala lõpus toimuval huvitegevuse sessioonil.
2.Vastusena Tallinna Halduskohtu 08.06.2026 kohtunõudele selgitas Tallinna Vangla 10.06.2026, et kaebaja osalemine 13.06.2026 toimuval prof Bradley Woodworthi loengul on nii vastava üksuse juhi kui ka teabe- ja uurimisosakonna poolt kooskõlastatud ning kaebajal võimaldatakse loengul osaleda.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja esitas 11.06.2026 kaebusest loobumise avalduse.
4.HKMS § 153 lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

HKMS § 152

1(2)

lg 1 p-i 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise. Sama paragrahvi lg 3 sätestab, et juhul, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebusse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata. Kohus selgitas kaebajale kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise tagajärgi (vt kohtu 10.06.2026 selgitust). Kohtu hinnangul ei esine ka muid asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise.

5.Arvestades eeltoodut võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse kaebust menetlusse võtmata.
6.Esialgse õiguskaitse taotlus jääb kaebusest loobumise ning esialgse õiguskaitse vajaduse äralangemise tõttu (HKMS § 249 lg 3 lause 2) läbi vaatamata.
7.Vastavalt HKMS § 155 lõikele 6 ja § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas sama nõudega kaebuse esitamine halduskohtule lubatud.
8.HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Kuivõrd praeguses asjas ei saanud Tallinna Vanglal (välja mõistetavaid) menetluskulusid tekkida, ei pea kohus vanglalt kaebusest loobumise ja menetluskulude osas seisukoha küsimist vajalikuks. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium