lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-822/18

Korrakaitse â€ș Muu korrakaitse

HaldusasiJÔustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 05.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-822/18
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse â€ș Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2026
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
710
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-822

Haldusasi

T.M-i kaebus Politsei- ja Piirivalveameti kohustamiseks vĂ€ljastama kaebajale kinnipidamiskeskuses hĂŒgieenivahendid

Menetlusosalised

Kaebaja – T.M Vastustaja – Politsei- ja Piirivalveamet

Menetlustoiming

Menetluse lÔpetamine

RESOLUTSIOON

JÀtta lÀbi vaatamata kaebaja taotlused seoses tÔlgete kontrollimisega ja kinnipidamiskeskuse tegevusega avalduste edastamisel.

LÔpetada haldusasja menetlus.

JĂ€tta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

TÔlkida mÀÀrus menetlusabi korras T.M-ile

araabia keelde.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

KohtumÀÀrus avaldatakse jÔustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumÀÀruses asendatakse kaebaja nimi tÀhemÀrkidega. MÀÀruse peale saab esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 pÀeva jooksul mÀÀruse kÀttetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Politsei- ja Piirivalveameti kinnipidamiskeskuses viibiv T.M (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 18.03.2026 kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks vĂ€ljastada temale hĂŒgieenivahendeid.
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohus palus 06.04.2026 kohtunÔudega PPA-l esitada kaebaja viimase kuue kuu konto vÀljavÔtte ja palus selgitada, kas kaebajal on lisaks PPA-le juurdepÀÀsetavale kontole ka teisi pangakontosid.

3-26-822

3.PPA vastas kohtule 10.04.2026, et kinnipidamiskeskus vĂ€ljastas kaebajale viimati hĂŒgieenivahendid 02.04.2026.
4.Kohus palus 06.05.2026 mÀÀrusega kohus kaebajal esitada seisukoht menetluse lÔpetamise osas ning menetluskulude vÀljamÔistmise taotlus ja menetluskulu dokumendid.
5.Kaebaja esitas kohtule 11.05.2026 avalduse, milles palus mitte lÔpetada kÀesolevat menetlust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Taotluste lahendamine

6.Kaebaja esitas 11.05.2026 avalduses taotlused, milles palus kontrollida kÔiki tema poolt esitatud kaebuste tekstide sisu vastavust koostatud tÔlkele, samuti kaebajale tutvustatud ja allkirjastamiseks antud dokumentide sisu vastavust koostatud tÔlkele ning kinnipidamiskeskuse tegevust seoses kaebaja esitatud avalduste edastamisega.
7.Kohus selgitab, et ei kontrolli teistes kohtumenetluses tehtud avalduste ega kinnipidamiskeskuses koostatud dokumentide vastavust tĂ”lkele. Samuti ei kontrolli kohus kinnipidamiskeskuse tegevust seoses kaebaja varasemate kaebuste edastamisega. Kui kaebaja ei ole rahul kinnipidamiskeskuse vĂ”i tĂ”lgi tegevusega, on tal vĂ”imalik esitada kohtule uus kaebus. KĂ€esolevas asjas on menetluses kaebaja kohustamisnĂ”ue hĂŒgieenivahendite vĂ€ljastamiseks. Esitatud taotlused ei puutu kĂ€esolevasse vaidlusess ja kohus ei luba kaebust laiendada. Kohus jĂ€tab kaebaja avaldused lĂ€bi vaatamata. Menetluse lĂ”petamine
8.HKMS § 152 lg 1 p 4 jĂ€rgi lĂ”petab kohus mÀÀrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud vĂ”i kaebuses nĂ”utav haldusakt on antud vĂ”i toiming tehtud. Vastustaja teavitas, et kinnipidamiskeskus vĂ€ljastas kaebajale hĂŒgieenivahendid 02.04.2026. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmĂ€rgi ning menetlus tuleb HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lĂ”petada.
9.Kaebaja taotles menetluse jĂ€tkamist. Kaebaja kinnitas kohtule, et tema peamine eesmĂ€rk selles asjas ei ole saada ĆĄampooni vĂ”i seepi, mille vÀÀrtus ei ĂŒleta paari eurot, vaid paljastada tĂ”de alandava, meelevaldse ja kĂ€ttemaksuhimulise kohtlemise kohta. Kaebaja selgitas, et on enam kui kĂŒmme korda palunud, et talle antakse esmavajalikke hĂŒgieenitarbeid, kuid kaebajale on korduvalt sellest keeldutud rahaliste vahendite olemasolu tĂ”ttu. Kaebaja selgitas, et kĂ€esoleva kaebuse esitamise peamine eesmĂ€rk on teavitada kohut kinnipidamiskeskuses toimuvast ebaĂ”iglusest ja meelevaldsusest, ja mitte lihtsalt see, et esitada mĂ”ningad nĂ”udeid.
10.Kohus saab aru, et kaebaja soovib jĂ€tkata menetlust, kuid kaebaja ei ole esitanud kohtule nĂ”uet toimingu tegemata jĂ€tmise Ă”igusvastasuse tuvastamiseks. Samuti ei ole kaebaja selgitanud, kuidas toimingu tegemata jĂ€tmise Ă”igusvastasuse tuvastamine tema Ă”igusi kaitseks vĂ”i miks oleks Ă”igusvastasuse tuvastamine tema Ă”iguste kaitseks vajalik. Kohus selgitab, et kohtule esitatud kaebuse eesmĂ€rgiks ei saa olla ĂŒksnes kohtu teavitamine. Kaebaja saab pöörduda kohtusse enda Ă”iguste kaitseks ja esitada enda Ă”iguste kaitseks vastavad nĂ”uded. Kohtu teavitamine ei saa olla halduskohtule esitatud kaebuse eesmĂ€rgiks. Kohus selgitab, et kui kaebajale keeldutakse uuesti hĂŒgieenivahendite vĂ€ljastamisest, siis on kaebajal vĂ”imalik esitada uus kaebus kohtule.

2(3)

3-26-822

11.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lÔpetamise korral puudub tal Ôigus pöörduda sama nÔudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
12.Kaebaja ei ole kaebuse esitamisel riigilĂ”ivu tasunud, seepĂ€rast puudub vajadus selle tagastamise kĂŒsimuse ĂŒle otsustada.
13.HKMS § 108 lg 6 jÀrgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lÔpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, vÀlja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine vÔi kaebuses nÔutud haldusakti andmine vÔi toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude vÀljamÔistmist vastustajalt, seega jÀtab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
14.Kohus annab kaebajale menetlusabi mÀÀruse tÔlkimiseks. Kaebaja ei ole Eesti kodanik ja ei rÀÀgi eesti keelt. Kaebaja viibib kinnipidamiskeskuses ja tagamaks, et kaebaja saaks mÀÀrusest aru, tuleb mÀÀrus kaebajale tÔlkida. Kuna kaebaja esitas kaebuse araabia keeles, tuleb mÀÀrus tÔlkida araabia keelde. /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒĂŒmitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium