lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1396/4

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.06.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1396/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.06.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
576
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1396

Haldusasi

K.G kaebus Eesti Töötukassa 15.04.2026 otsuse nr TVH/26/015759 tühistamisnõudes

Menetlusosalised

Kaebaja K.G Vastustaja Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Kaire Liiv

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada haldusasja nr 3-26-1396 menetlus.
2.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
3.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p-de 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Tallinna Halduskohtusse saabus 08.05.2026 K.G kaebus Eesti Töötukassa 15.04.2026 otsuse nr TVH/26/015759 tühistamisnõudes.
2.Tallinna Halduskohtu 21.05.2026 kohtunõudega paluti Eesti Töötukassal edastada hiljemalt 29.05.2026 kohtule vaidlusalune haldusakt.
3.Eesti Töötukassa edastas 29.05.2026 kohtule 15.04.2026 otsuse nr TVH/26/015759 ning teatas täiendavalt, et töötukassale saabus 04.05.2026 K.G vaie vaidlusalusele otsusele. Töövõime hindamise ekspertarstid on vaidemenetluse raames analüüsinud K.G töövõime hindamise taotlust, terviseandmeid ja vaides kirjeldatud asjaolusid, ning leidnud, et on põhjendatud hinnata osaline töövõime. Kui lõplik eksperdiarvamus on olemas, koostab töötukassa vaideotsuse ja seejärel uue töövõime hindamise otsuse ning 15.04.2026 otsus nr TVH/26/015759 tunnistatakse kehtetuks. Dokumendid edastatakse kohtule esimesel võimalusel.

3-26-1396

4.K.G teatas 29.05.2026 ning 02.06.2026 seisukohtades, et juhul, kui 15.04.2026 otsus nr TVH/26/015759 töötukassa poolt tühistatakse, palub ta käesolev kohtumenetlus lõpetada, kuivõrd kaebuse esitamise eesmärk on saavutatud.
5.Eesti Töötukassa teatas kohtule 03.06.2026, et töötukassa on teinud 01.06.2026 vaideotsuse nr VO/26/1491, mille kohaselt on K.G vaie rahuldatud ja töövõime hinnatud osaliseks kestusega 5 aastat. Vaideotsuse resolutsiooni p 1.1 kohaselt on vaidlustatud 15.04.2026 otsus nr TVH/26/015759 tunnistatud algusest peale kehtetuks. Sellest tulenevalt on tehtud uus 01.06.2026 otsus nr TVH/26/022395. Töötukassa hinnangul on seega kaebuse eesmärk saavutatud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Menetluse lõpetamine

6.HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Käesoleval juhul on vastustaja vaadanud vaidemenetluses K.G vaide läbi ning tervishoiu teenuse osutaja ekspertarst, analüüsides veel kord vaide esitaja terviseandmeid, sh vaides kirjeldatud asjaolusid, muutis oma esialgset hinnangut. Vaide esitajal hinnati osaline töövõime, kestusega 5 aastat. Eelnevast tulenevalt koostati 01.06.2026 otsus nr TVH/26/022395 ning 15.04.2026 otsus nr TVH/26/015759 tunnistati algusest peale kehtetuks.
7.Eelnevast nähtub, et HKMS § 152 lg 1 p 4 eeldused on täidetud ning kohus lõpetab haldusasja menetluse. Menetluse lõpetamisega on nõustunud ka kaebaja. Kohus lõpetab menetluse enne kaebuse menetlusse võtmist (HKMS § 152 lg 3).
8.Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 selgitab kohus, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Menetluskulud
9.HKMS § 104 lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel. Käesoleval juhul on kaebus riigilõivuvaba, mistõttu riigilõivu tagastamise küsimust ei tõusetu. HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja osales käesolevas menetluses isiklikult, mistõttu ei saanud tal menetluskulusid tekkida. Eelnevast tulenevalt jäävad võimalikud menetluskulud poolte endi kanda.
10.Kohus asendab kohtulahendi avalikustamisel kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja