lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1229/7

Teenistussuhted › Omavalitsusteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 18.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1229/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Omavalitsusteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1229

Haldusasi

T.Ii kaebus Kohila vallavanema 27.03.2026 käskkirja nr 13-1.1/17 õigusvastaseks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – T.I Vastustaja – Kohila vald, seaduslik esindaja Annika Grauberg

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

Võtta vastu T.Ii kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on T.Ii (kaebaja) kaebus Kohila vallavanema 27.03.2026 käskkirja nr 13-1.1/17 õigusvastaseks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.

Kaebaja esitas 01.05.2026 kaebusest loobumise avalduse.

3.Kohus küsis 04.05.2026 määrusega Kohila vallalt (vastustajalt) seisukohta kaebusest loobumise avalduse kohta.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Vastustaja ei vaielnud 14.05.2026 avalduses menetluse lõpetamisele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

3-26-1229

5.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Praegusel juhul on kaebusest loobumise avaldus esitatud tähtaegselt.
6.HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.
7.Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja ja kolmanda isiku menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustaja selgitas, et teda esindas menetluses tema ametnik, seetõttu tõendatud menetluskulusid ei ole. Samas leidis vastustaja, et kaebaja on pahatahtliku kaebusega tekitanud talle ametike tööaja kulu arvestades kahju 1002 eurot. Kuna vastustaja ei ole kohtule tähtaegselt menetluskulud dokumente esitanud, siis jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende enda kanda (HKMS § 109 lg 1). Lisaks märgib kohus, et ei saa praeguses asjas mõista vastustaja kasuks välja kahju hüvitist. Tegemist ei ole vaidluse esemesse kuuluva nõudega. Praeguses asjas oli menetluses kaebaja õigusvastasuse tuvastamise nõue ja kahju hüvitamise nõue. Kui vastustaja leiab, et kaebaja on tekitanud talle kahju, on tal õigus esitada kaebaja vastu eraldiseisev kahju hüvitamise nõue.
9.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kohus tagastas kaebuselt tasutud riigilõivu 20 eurot 24.04.2026 määrusega, seega riigilõivu täiendava tagastamise vajadust ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja