lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-2051/6

Teenistussuhted › Omavalitsusteenistus

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 03.09.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-2051/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Omavalitsusteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
986
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-2051

Määruse kuupäev

3. september 2026

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

X kaebus Vinni vallavanema 12. juuni 2026. a käskkirja nr 13-1/2026/28 osaliselt tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks vaadata kaebaja 5. jaanuari 2026. a taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja X, volitatud esindaja Kunnar Korsten Vastustaja Vinni vald, esindaja vallasekretär Tiina Mölder

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Vinni valla vahel haldusasjas nr 3-26-2051 sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised.
1.1.Pooled kinnitavad sõnaselgelt, et käesoleva kompromissi esemeks on üksnes haldusasi nr 3-26-2051 ning selles vaidlustatud Vinni vallavanema 12. juuni 2026. a käskkiri nr 13-1/2026/28, sealhulgas nimetatud käskkirjaga lahendatud kaebaja 5. jaanuari 2026. a taotluse uuesti läbivaatamisega seotud küsimus. Käesolev kompromiss ei hõlma ega lõpeta ühtegi muud kaebaja ja vastustaja vahelist vaidlust, nõuet ega õigussuhet.
1.2.Kaebaja kinnitab, et käesoleva kompromissi sõlmimisega ei loobu ta ühestki muust nõudest, õigusest ega õiguskaitsest vastustaja vastu, välja arvatud üksnes käesoleva kompromissi esemeks olevad nõuded haldusasjas nr 3-26-2051. Käesolev kompromiss ei mõjuta ega piira kaebaja muid nõudeid vastustaja vastu, olenemata sellest, kas need nõuded on käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks juba esitatud, kohtumenetluses, kohtuväliselt esitatud, alles tekkimas või võivad tekkida tulevikus.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 02.09.20263-26-1653/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-2641/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20263-26-2664/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.08.20263-26-1926/21Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.08.20263-26-2478/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-2474/3
1.3.Pooled kinnitavad sõnaselgelt, et käesolev kompromiss ei laiene haldusasjale nr 3-25-4757, milles on Tartu Halduskohtu menetluses X kaebus Vinni valla vastu Vinni vallavanema 5. detsembri 2025. a käskkirja nr 13-1/59 tühistamiseks. Käesoleva kompromissi sõlmimisega ei loobu kaebaja ühestki haldusasjas nr 3-254757 esitatud nõudest ega selle nõude aluseks olevatest õigustest, väidetest ega asjaoludest. Haldusasjas nr 3-25-4757 esitatud kaebus ja selles esitatud nõuded jäävad täielikult puutumata ning käesolevat kompromissi ei või tõlgendada nimetatud haldusasjas esitatud või esitatavatest nõuetest loobumisena.
1.4.Samuti ei mõjuta käesolev kompromiss ühtegi muud kaebaja nõuet või õigust vastustaja vastu, mis tuleneb mõnest muust haldusaktist, toimingust, tegevusetusest või muust asjaolust kui Vinni vallavanema 12. juuni 2026. a käskkiri nr 131/2026/28 ja sellega seotud haldusasi nr 3-26-2051. Kaebajal säilib täielikult õigus

3-26-2051 esitada, jätkata või muuta muid nõudeid vastustaja vastu ning kasutada nende nõuete kaitseks kõiki seaduses ettenähtud õiguskaitsevahendeid.

1.5.Kaebaja loobub üksnes haldusasjas nr 3-26-2051 vastustaja vastu esitatud nõuetest selles ulatuses, milles need puudutavad Vinni vallavanema 12. juuni 2026. a käskkirja nr 13-1/2026/28 ja nimetatud käskkirja aluseks olnud vaidlust. Vastustaja nõustub nimetatud nõuetest loobumisega ning pooled loevad haldusasjas nr 3-262051 oleva vaidluse käesoleva kompromissi tingimustel lõppenuks.
1.6.Vastustaja tasub kaebajale käesoleva kompromissi alusel kompromissihüvitist viiskümmend kolm eurot ja 57 senti (53,57 eurot), mis vastab käesoleva vaidluse aluseks olevate asjaolude aset leidmise ajal kehtinud 1,5-kordsele kaebaja põhipalgale kahe tunni eest. Nimetatud summa on lõplik. Vastustaja tasub eelnimetatud kompromissihüvitist üksnes ja ainult eesmärgil, et kiiresti ja lõplikult lõpetada haldusasi nr 3-26-2051 ning vastava rahasumma tasumisega ei tunnista vastustaja mingis osas kaebaja nõudeid ega võta omaks ühtegi kaebaja faktilist väidet ega õiguslikku seisukohta.
1.7.Vastustaja tasub punktis 1.6 kokku lepitud kompromissihüvitise kaebaja arvelduskontole kolme (3) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
1.8.Pooled on kokku leppinud, et haldusasjaga nr 3-26-2051 seotud asjaolud on konfidentsiaalsed ning kaebaja ja vastustaja hoiduvad edaspidi nende suhte ja selle lõpetamisega, samuti käesoleva haldusasja ja selle lõpetamisega otseselt või kaudselt seotud asjaolude kommenteerimisest ja kolmandatele isikutele avaldamisest, sealhulgas meedias ja sotsiaalmeedia platvormidel, välja arvatud seadusest tuleneval kohustusel või vajaliku teabe avaldamisel ametiasutustele käesoleva kompromissi täitmise eesmärgil. Pooled võivad avaldada, et haldusasi nr 3-26-2051 lõppes kompromissiga, avaldamata seejuures kompromissi sisu ning suhte ja selle lõpetamisega seotud asjaolusid. Pooled kinnitavad, et käesolev konfidentsiaalsuskokkulepe ei piira ega mõjuta kaebaja õigusi ega nõudeid, mis ei kuulu käesoleva kompromissi esemesse.
1.9.Menetluskulud käesolevas haldusasjas nr 3-26-2051 jäävad poolte endi kanda. Käesolev kokkulepe menetluskulude kohta puudutab üksnes haldusasja nr 3-262051 ega mõjuta teiste võimalike või pooleliolevate menetluste menetluskulusid.
1.10.Käesolev kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. Käesolevas punktis sätestatu ei mõjuta kaebaja muid nõudeid ega õigusi, mis ei kuulu käesoleva kompromissi esemesse.
2.Lõpetada haldusasja nr 3-26-2051 menetlus.
3.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse resolutsiooni punktide 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

3-26-2051

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X esitas 8. juulil 2026 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub ühistada Vinni vallavanema 12. juuni 2026 käskkirja nr 13-1/2026/28 osas, millega jäeti kaebajale hüvitamata ületunnitöö 3 tunni eest ning kohustada Vinni valda kaebaja 5. jaanuari 2026. a taotlust uuesti läbi vaatama.
2.Tartu Halduskohus võttis 6. augusti 2026. a määrusega kaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat kaebusele vastama.
3.Vinni vald esitas 16. augustil 2026 kohtule mõlema poole poolt allkirjastatud kompromissi.
4.Tartu Halduskohus tegi 25. augustil 2026 pooltele kohtunõude, milles andis võimaluse kompromissi sisu täpsustamiseks.
5.Vinni vald esitas 31. augustil 2026 kohtule poolte poolt allkirjastatud uue kompromissi, milles on täpsustatud kompromissi tingimusi ning mis sisaldab ka taotlusi kinnitada kompromiss ja lõpetada haldusasjas nr 3-26-2051 menetlus.

KOHTU SEISUKOHT

6.HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, märkides selles kompromissi tingimused, ning ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4).
7.Kohtu hinnangul ei ole kaebaja ja Vinni valla vahel sõlmitud kompromiss õigusvastane, see ei piira kolmandate isikute õigusi ning kompromissi tingimusi on võimalik täita. Kaebaja on kinnitanud, et ta on kompromissi tagajärgedest teadlik. Kohus kinnitab X ja Vinni valla vahel sõlmitud kompromissi HKMS § 154 lg 1 ja § 155 lg 4 alusel ning lõpetab asja menetluse.
8.Pooled on kompromissi tingimusena kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Seega ei mõista kohus kompromissi kinnitamise määruses kummaltki poolelt teise poole kasuks välja menetluskulusid, sh kaebaja õigusabikulusid (HKMS § 108 lg 7).
9.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tema eraelu puutumatuse kaitseks tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20263-26-250/12Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1904/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja