Kaitseressursside Ameti taotlus täitmist toimingute sooritamiseks loa saamiseks
Menetlusosalised
Taotluse esitaja Kaitseressursside Amet, volitatud esindaja Elis Lõiv Isik, kelle suhtes taotletakse haldustoiminguks loa andmist D.G (isikukood XXX)
Menetlustoiming
Haldustoiminguks loa andmine
tagavate
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Kaitseressursside Ameti taotlus tingimuslikult.
2.Anda Kaitseressursside Ametile luba D.G (D.G, isikukood XXX) mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamiseks kuni Kaitseressursside Ameti arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni, kui D.G ei ilmu 25.05.2026 kell 10.00 või Kaitseressursside Ameti poolt selle tähtpäeva asemel määratud ajal toimuvale terviseseisundi hindamisele arstlikus komisjonis.
3.Määruse täitmisele pööramiseks tuleb Kaitseressursside Ametil määruse resolutsiooni punktis 2 esitatud tingimuste täitumisel edastada määrus (koos kinnitusega, et puudutatud isik ei ole määratud ajaks täitnud oma kohustust ilmuda arstlikku komisjoni) Transpordiametile.
Kohustada Kaitseressursside Ametit viivitamata teavitama Transpordiametit mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
5.Asendada avaldatavas määruses puudutatud isiku nimi, isikukood ning e-posti aadress tähemärgiga.
SELGITUSED
Määruse p-le 2 on Kaitseressursside Ametil ja isikul, kelle õigusi määrus puudutab, õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5 ja § 204 lg 1). Määrus jõustub selle kättetoimetamisest taotlejale (HKMS § 265 lg 3). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele.
3-26-1420
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.Kaitseressursside Amet (KRA) esitas 11.05.2026 Tallinna Halduskohtule taotluse anda luba peatada D.G juhtimisõigus kuni KRA arstliku komisjoni terviseseisundi hindamisel osalemise kohustuse täitmiseni. Taotlusest nähtuvad järgmised asjaolud ja põhjendused.
1.1.KRA 22.07.2025 ettekirjutusega nr 8-6/2025/2519 kohustati puudutatud isikut ilmuma 12.02.2026 kell 09.30 KRA terviseseisundi hindamisele Meliva Tartu kliinikus aadressil Riia 2, Tartu.1 Nimetatud dokument loeti puudutatud isikule 22.08.2025 Eesti teabevärava teenuse kaudu kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 15 lg 3 alusel kättetoimetatuks. 2 Nimetatud ettekirjutust puudutatud isik vaidlustanud ei ole. Puudutatud isik ettekirjutuses sätestatud kohustust ei täitnud ning teda ei mõjutanud ettekirjutuses sisaldunud 640 euro suurune sunniraha hoiatus. Puudutatud isik ei ole käesolevaks hetkeks sunniraha tasunud.
1.2.KRA koostas 22.07.2025 „Hoiatuse õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta“ nr 13-9/2025/103.3 Hoiatus on puudutatud isikule kätte toimetatud KVTS § 15 lg 3 kohaselt 22.08.2025 Eesti teabevärava teenuse kaudu.4 Nimetatud hoiatusega pandi isikule kohustus ilmuda 12.02.2026 kell 09.30 terviseseisundi hindamisele ning hoiatati, et ilmumata jätmise puhul võib KRA pöörduda halduskohtu poole taotlemaks puudutatud isiku juhtimisõiguse peatamist.
1.3.Puudutatud isik ei ilmunud 12.02.2026 KRA arstlikku komisjoni ega esitanud mitteilmumise kohta põhjendusi.
1.4.KRA on tuvastanud puudutatud isikul B1 ja B mootorsõiduki juhtimise õiguse ning juhiloa nr YYY olemasolu. KRA 22.07.2025 hoiatuse nr 13-9/2025/103 kohaselt oli puudutatud isik kohustatud ilmuma KRA poolt määratud ajal ja kohas arstlikku komisjoni terviseseisundi hindamisele. Samuti oli hoiatuses märgitud, et terviseseisundi hindamisele ilmumata jätmise korral võib taotleja KVTS § 33 1 lg 5 p 2 alusel taotleda halduskohtult luba puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse kehtivuse peatamiseks. Puudutatud isik ei ole hoiatuse osas omapoolset seisukohta avaldanud.
1.5.Puudutatud isik on jätnud korduvalt KRA arstlikku komisjoni terviseseisundi hindamisele ilmumata ja seega rikkunud KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust. Lisaks ettekirjutusele nr 8-6/2025/2519 on KRA toimetanud puudutatud isikule kätte varasemalt veel kuus ettekirjutust terviseseisundi hindamisele ilmumiseks, kuhu puudutatud isik on mõjuva põhjuseta jätnud ilmumata: 1) KRA 19.09.2023 ettekirjutus nr 11-12.1/2023/6670; 2) KRA 10.11.2023 ettekirjutus nr 11-12.1/2023/8176; 3) KRA 12.03.2024 ettekirjutus nr 1112.1/2024/1031; 4) KRA 11.06.2024 ettekirjutus nr 11-12.1/2024/2597; 5) KRA 09.10.2024 ettekirjutus nr 11-12.1/2024/4588; 6) KRA 25.03.2025 ettekirjutus nr 8-6/2025/939. 5 Nimetatud ettekirjutuste täitmata jätmise eest rakendati isiku osas sunniraha vastavalt summades 100 eurot, 200 eurot, 400 eurot, 600 eurot, 640 eurot ja 640 eurot.
1.6.Kokkuvõttes on puudutatud isik eiranud arstlikku komisjoni ilmumist kümnel korral. Arvestades asjaolu, et D.G pole jätkuvalt ilmunud terviseseisundi hindamisele, ent on tasunud vabatahtlikult talle määratud sunnirahad, saab teha järelduse, et sunnirahade määramine ei ole täitnud ega täida ka tõenäoliselt tulevikus oma eesmärki mõjutamaks isikut täitma temale pandud kohustust. Varasematest terviseseisundi hindamisele mitteilmumistest nähtub, et puudutatud isik on järjekindlalt rikkunud KVTS-st tulenevat kohustust. Kuigi puudutatud isikule on korduvalt kohustuse eiramise eest tehtud ettekirjutusi ja rakendatud üha 1
vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 1. vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 2. 3 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 3. 4 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 4. 5 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisad 5-16. 2
2(6)
3-26-1420
suurenevates summades sunnirahasid, ei ole antud haldussunni meede mõjutanud puudutatud isikut täitma ettekirjutuses sätestatud kohustust. Puudutatud isik ei ole kordagi esitanud põhjendusi terviseseisundi hindamisele mitteilmumise kohta.
1.7.Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 124 sätestab, et Eesti kodanikud on kohustatud osa võtma riigikaitsest seaduses sätestatud alusel ja korras. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja väga tähtis kodanikukohustus, mida peavad läbima kõik kutsutud kutsealused, mistõttu ei saa olla nimetatud kohustuse olemasolu ühegi Eesti Vabariigi meessoost kodaniku jaoks üllatav. Ajateenistusse asumise eelduseks on läbida KRA terviseseisundi hindamine, kus kontrollitakse kutsealuse vastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Ilma terviseseisundi hindamist läbimata ei ole võimalik kutsealust kutsuda ajateenistusse. Seega on kohustuslik, et puudutatud isik läbiks KRA terviseseisundi hindamise, selgitamaks välja isiku vastavuse või mittevastavuse kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.
1.8.Puudutatud isiku juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on täiendava haldusmeetmega suunata puudutatud isik täitma KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud terviseseisundi hindamise kohustust. Seetõttu on juhtimisõiguse piiramine proportsionaalne ja vajalik meede.
1.9.KRA 17.03.2026 ettekirjutusega nr 8-6/2026/599 on D.G uuesti kutsutud terviseseisundi hindamisele 25.05.2026 kell 10.00.6 Puudutatud isiku poolt terviseseisundi hindamise läbimisel teavitab KRA viivitamata Transpordiametit mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamise aluseks olevate asjaolude äralangemisest.
2.Tallinna Halduskohtu 11.05.2026 kohtunõudega anti puudutatud isikule võimalus esitada seisukoht KRA 11.05.2026 taotlusele hiljemalt 14.05.2026.
3.Puudutatud isik palub jätta KRA taotluse rahuldamata järgmistel põhjustel. Mulle ei ole teada, et mul oleks kohustus igapäevaselt kasutada riigi poolt loodud e-posti aadressi. KRA poolt määratud sunnirahadest sain teada Maksu- ja Tolliameti kaudu ning tasusin need seal, teadmata täpselt, mille eest need määratud olid. Mulle jäi arusaamatuks, et sunniraha oli seotud arstlikku komisjoni ilmumata jätmisega. Sama kehtib ka mitteilmumisest teavitamise kohustuse kohta. Hetkel olen teadlik kohustusest ilmuda 25.05.2026 arstlikku komisjoni ning olen vastava kutse kätte saanud. Pean igapäevaselt käima tööl Tartus ning mul puudub võimalus kasutada sinna jõudmiseks ühistransporti.
KOHTU PÕHJENDUSED
4.HKMS § 264 lg 1 kohaselt annab kohus seadusega sätestatud juhtudel haldustoimingu tegemiseks loa ja pikendab seda. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt esitab taotluse loa saamiseks selleks volitatud haldusorgan kirjalikult koos põhjendusega ning seaduses ettenähtud ja asja otsustamiseks vajalike tõendite ja seletustega. Kohus võib nõuda täiendavate tõendite või seletuste esitamist.
5.Tulenevalt KTVS § 331 lg-st 1, kui kutsealune eirab korduvalt KRA arstlikus komisjonis terviseseisundi hindamisel osalemise kohustust või ajateenistusse asumise kohustust, hoiatab KRA kutsealust, et nimetatud kohustuse täitmata jätmise korral võidakse KVTS § 33 1 lg-s 5 loetletud õigused ja lubade kehtivus peatada ning nende andmisest keelduda. Kui kutsealune jätab hoiatuses märgitud kohustuse täitmata, võib KRA taotleda halduskohtult luba kutsealuse mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks (KVTS § 331 lg 5 p 2). Seega on mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks taotluse esitamise eeldusteks, et 1) puudutatud isik on rikkunud 6
vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 17.
3(6)
3-26-1420
KVTS § 331 lg-s 1 nimetatud kohustust; 2) KRA on hoiatanud isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse rakendada tema suhtes KVTS § 331 lg-s 5 nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist ning 3) see hoiatus on isikule kätte toimetatud. Puudutatud isik on kutsealune KVTS § 2 lg 3 tähenduses. Käesoleval juhul on loetletud eeldused täidetud, mistõttu ei ole haldustoiminguks loa andmine välistatud.
6.KRA on esitanud Tallinna Halduskohtule taotluse saada luba puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks, kuivõrd puudutatud isik on jätnud korduvalt KRA arstlikus komisjonis terviseseisundi hindamisele ilmumata. Nii nähtub taotluse asjaoludest järgmine. KRA 19.09.2023 ettekirjutusega nr 11-12.1/2023/6670 kohustati puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni 26.10.2023 kell 10.25 ning hoiatati, et komisjoni ilmumata jätmisel rakendatakse sunniraha summas 100 eurot. 7 KRA on teinud puudutatud isikule 10.11.2023 ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/8176 arstlikku komisjoni ilmumiseks 26.02.2024 kell 10.35, seejuures on ettekirjutuses hoiatus, et kui puudutatud isik komisjoni ei tule, siis rakendab KRA sunniraha, mille suurus on 200 eurot. 8 KRA 12.03.2024 ettekirjutusega nr 11-12.1/2024/1031 kohustati puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni 27.05.2024 kell 11.05 ning hoiatati, et kui isik komisjoni ei tule, siis rakendatakse sunniraha, mille suurus on 400 eurot.9 KRA 11.06.2024 ettekirjutusega nr 11-12.1/2024/2597 kohustati puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni 23.09.2024 kell 10.00 ning hoiatati, et kui isik komisjoni ei tule, siis rakendatakse sunniraha, mille suurus on 600 eurot. 10 KRA on teinud puudutatud isikule 09.10.2024 ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/4588 arstlikku komisjoni ilmumiseks 06.02.2025 kell 09.00, seejuures on ettekirjutuses hoiatus, et kui puudutatud isik komisjoni ei tule, siis rakendab KRA sunniraha, mille suurus on 640 eurot.11 KRA 25.03.2025 ettekirjutusega nr 8-6/2025/939 kohustati puudutatud isikut ilmuma arstlikku komisjoni 30.06.2025 kell 09.15 ning hoiatati, et kui isik komisjoni ei tule, siis rakendatakse sunniraha, mille suurus on 640 eurot.12 KRA on teinud puudutatud isikule 22.07.2025 ettekirjutuse nr 86/2025/2519 arstlikku komisjoni ilmumiseks 12.02.2026 kell 09.30, seejuures on ettekirjutuses hoiatus, et kui puudutatud isik komisjoni ei tule, siis rakendab KRA sunniraha, mille suurus on 640 eurot.13 Viimati nimetatud ettekirjutus on loetud puudutatud isikule KVTS § 15 lg 3 alusel kättetoimetatuks 22.08.2025 Eesti teabevärava teenuse kaudu.14
7.KRA tegi 22.07.2025 puudutatud isikule hoiatuse õiguste ja lubade peatamise või nende andmisest keeldumise kohta nr 13-9/2025/103, milles märgiti, et puudutatud isik on kohustatud läbima KRA arstliku komisjoni 12.02.2026 kell 09.30 Meliva Tartu kliinikus aadressil Riia 2, Tartu. Hoiatuses selgitati, et kui puudutatud isik jätab hoiatuses märgitud kohustuse täitmata, siis võib KRA taotleda halduskohtult KVTS § 33 1 lg 5 alusel luba puudutatud isiku juhtimisõiguse kehtivuse peatamiseks. 15 Nimetatud hoiatus on loetud KVTS § 15 lg 3 alusel isikule kättetoimetatuks 22.08.2025.16
8.KRA taotluse kohaselt ei ilmunud puudutatud isik 12.02.2026 arstlikku komisjoni ega esitanud mitteilmumise kohta põhjendusi. Taotlusest nähtub, et selle esitamise hetkeks ei ole isik sunniraha tasunud. KRA taotluse kohaselt on puudutatud isiku suhtes rakendatud veel 19.09.2023 ettekirjutuse täitmata jätmise eest sunniraha 100 eurot, 10.11.2023 ettekirjutuse täitmata jätmise eest sunniraha 200 eurot, 12.03.2024 ettekirjutuse täitmata jätmise eest 7
vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 5. vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 7. 9 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 9. 10 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 11. 11 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 13. 12 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 15. 13 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 1. 14 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 2. 15 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 3. 16 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 4. 8
4(6)
3-26-1420
sunniraha 400 eurot, 11.06.2024 ettekirjutuse täitmata jätmise eest sunniraha 600 eurot ja 09.10.2024 ning 25.03.2025 ettekirjutuste täitmata jätmise eest mõlemal juhul sunniraha 640 eurot.17 Kõik nimetatud sunnirahad on tasutud isiku poolt vabatahtliku tasumise tähtaja jooksul. Seega on asjas tõendatud, et puudutatud isik on korduvalt eiranud KVTS § 33 1 lg-st 1 tulenevat kohustust, KRA on 22.07.2025 hoiatanud isikut, et kohustuste rikkumise korral võidakse tema suhtes rakendada KVTS § 33 1 lg-s 5 nimetatud lubade ja õiguste peatamist või selliste lubade või õiguste andmise keelamist ning see hoiatus on isikule kätte toimetatud (KVTS § 15 lg-d 1 ja 3).
9.Puudutatud isiku juhtimise õiguse peatamiseks loa andmine on proportsionaalne meede tagamaks, et puudutatud isik täidaks KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust ilmuda KRA arstliku komisjoni tervisehindamisele. Asjas on tõendatud, et isiku õigusi vähem riivavad meetmed (järjest suurenevas summas sunniraha rakendamine) ei ole oma eesmärki täitnud. Seetõttu puuduvad sama tõhusad, kuid puudutatud isiku õigusi vähem piiravad meetmed.
10.Seoses KRA dokumentide kättetoimetamisega selgitab kohus järgmist. KVTS § 15 lg 1 järgi toimetatakse selle seaduse alusel kaitseväekohustuslase kohta tehtud otsused ja muud dokumendid kaitseväekohustuslasele üldjuhul kätte elektrooniliselt Eesti teabevärava teenuse kaudu ja saadetakse elektronposti aadressil [email protected]. Sama paragrahvi lg 3 järgi loetakse § 15 lg-s 1 sätestatud viisil saadetud dokument kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel dokumendi kättesaadavaks tegemisest arvates, kui pole tõendatud dokumendi varasem kättetoimetamine. Käesolevas asjas nähtub seega, et KRA on järginud dokumentide kättetoimetamisel KVTS § 15 lg-s 1 ette nähtud korda ja need tuleb lugeda kaebajale kättetoimetatuks olenemata sellest, kas ta ka tegelikult selle aja jooksul nendega tutvus.
11.Täiendavalt on KVTS muutmise seaduse eelnõu 324 SE esimese lugemise seletuskirja lk-l 4 toodud KVTS § 15 muutmise eesmärgina välja muu hulgas vajadus vältida olukordi, kus isikud, kes kohustava sisuga dokumente kätte saada ei soovi, saavad elektrooniliselt edastatud dokumendi kättesaamisest kõrvale hoida, jättes dokumendi kättesaamise kinnitamata või dokumendi infosüsteemis avamata või vastu võtmata. Täiendavateks eesmärkideks oli muuta riigiportaal peamiseks suhtluskanaliks riigi ja kaitseväekohustuslase vahel (lk 5), muu teabeedastusviisi eelistuse korral panna isikule kohustus sellest ise KRA-d teavitada (lk 6) ning luua riigiportaalis edastatud dokumendi kättetoimetatuse eeldus 30 päeva möödumisel ja siduda sellega ka dokumentide vaidlustamise tähtajad (lk 9). Eelnevast nähtub, et viidatud muudatuse näol oli tegemist seadusandja teadliku valikuga kehtestada kutsealustele kohustus jälgida riigiportaalis neile saadetavaid teateid ja sätestada sel viisil edastatud teadete kättetoimetatuse õiguslik eeldus sõltumata sellest, kas isik on elektroonilise dokumendi kättesaamist kinnitanud või kas dokumendi faktiline kättesaamine on muul haldusmenetluse seaduse § 27 lg-s 2 sätestatud viisil tõendatud.
12.Puudutatud isiku väiteid selle kohta, et ta ei ole KRA dokumente kätte saanud ja seega ei olnud teadlik kohustusest ilmuda terviseseisundi hindamisele, talle määratud sunnirahast või kohustusest teatada mitteilmumisest, ei saa ka kohtu hinnangul lõpuni usutavaks pidada, kuivõrd nähtub kohtule esitatust, et: 1) 12.03.2024 ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/1031 on isik avanud eesti.ee portaalis 19.04.202418; 2) 09.10.2024 ettekirjutuse nr 11-12.1/2024/4588 on isik avanud eesti.ee portaalis 27.01.202519; 3) 22.07.2025 ettekirjutus nr 8-6/2025/2519 on saadetud ka meiliaadressile XXX20, millise kasutamisele on isik viidanud ka kohtule esitatud seisukohas. Eelnevast leiab kohus, et isik pidi olema teadlik muu hulgas sellest, et 22.07.2025 ettekirjutusega pandi talle kohustus ilmuda 12.02.2026 terviseseisundi hindamisele. 17
vt KRA 11.05.2026 taotlus, lk 2. vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 10. 19 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 14. 20 vt KRA 11.05.2026 taotlus, lisa 2. 18
5(6)
3-26-1420
13.Vaatamata eelnevalt sedastatule tuleb arvesse võtta, et juhtimisõiguse äravõtmine peab olema eelkõige isikut õiguskuulekale käitumisele (terviseseisundi hindamisele ilmumisele) suunav vahend. Kohus selgitab, et juhtimisõiguse peatamise eesmärk ei ole isiku karistamine, vaid tegemist on haldusmeetmega, mis on suunatud isiku käitumise mõjutamiseks, et isik täidaks KVTS § 40 lg 1 p-s 5 sätestatud kohustust (osaleb määratud ajal ja kohas terviseseisundi hindamisel). Juhtimisõiguse äravõtmisel võib puudutatud isiku jaoks olla suur mõju, eeskätt juhul kui ta oma elukorralduse või tööülesannete tõttu peab sõidukit juhtima. Puudutatud isik on kinnitanud, et vajab elukorralduse tõttu mootorsõiduki juhtimisõigust igapäevaselt.
14.Eelnevat ning juhtimisõiguse peatamises seisneva piirangu ulatust ja eesmärki arvestades rahuldab kohus KRA taotluse tingimuslikult. KVTS § 331 lg 5 p-s 2 sätestatud juhtimisõiguse peatamine on ajutine meede ning kehtib üksnes seni, kuni puudutatud isik täidab oma kohustuse ning ilmub arstlikku komisjoni tervisehindamisele. Kui isik läbib 25.05.2026 või KRA poolt selle tähtpäeva asemel määratud uuel ajal toimuva terviseseisundi hindamise, langeb juhtimisõiguse peatamise alus ära ning määrus täitmisele ei kuulu. Kohus rõhutab, et võimalik juhtimisõiguse peatamine ning selle kestus sõltub seega puudutatud isiku enda käitumisest.
15.HKMS § 265 lg 3 alusel jõustub määrus selle kättetoimetamisel taotlejale, s.o KRA-le. Määruse jõustumine ei takista selle edasikaebamist. Kuivõrd on määrus tingimuslik, ei edasta kohus seda Transpordiametile. Kui puudutatud isik ei ilmu tähtaegselt terviseseisundi hindamisele, saab KRA määruse koos omapoolse kinnitusega, et isik ei ole tähtaegselt määratud terviseseisundi hindamisele ilmunud, edastada täitmiseks Transpordiametile. Transpordiameti pädevus kohtu loa alusel toimingute tegemiseks tuleneb liiklusseaduse § 124 lg-st 42 .
16.KVTS § 331 lg-st 9 tulenevalt on KRA-l kohustus viivitamata teavitada Transpordiametit, kui langeb ära alus puudutatud isiku mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamiseks.
17.Kohus asendab avaldatavas määruses puudutatud isiku nime, isikukoodi ning e-posti aadressi tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)
6(6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.