lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-607/9

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-607/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
441
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

6. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-607

Haldusasi

M.B kaebus Eesti Töötukassa 29.10.2025 otsuse nr TVH/ 25/037037, 30.10.2025 otsuse nr TVT/25/051490 ja 08.01.2026 vaideotsuse nr VO/25/3108 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema uus otsus

Menetlusosalised

Kaebaja – M.B Vastustaja – Eesti Töötukassa, volitatud esindaja Raido Rink

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada haldusasja menetlus.

Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on M.B (kaebaja) kaebus Eesti Töötukassa (vastustaja) 29.10.2025 otsuse nr TVH/25/037037, 30.10.2025 otsuse nr TVT/25/051490 ja 08.01.2026 vaideotsuse nr VO/25/3108 tühistamiseks ning vastustaja kohustamiseks tegema uus otsus.
2.Vastustaja tuvastas 30.03.2026 otsusega nr TVH/26/013261 (dtl 111–115) kaebajal osalise töövõime kestusega 5 aastat perioodiks 19.09.2025–18.09.2030. Vastustaja tunnistas sama otsusega oma 29.10.2025 otsuse algusest peale kehtetuks. Vastustaja määras 05.04.2026 otsusega nr TVT/26/018631 (dtl 116–118) kaebajale töövõimetoetuse perioodiks 19.09.2025–18.09.2030 summas 12,3918 eurot ühe kalendripäeva eest.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-26-607

3.Vastustaja esitas 06.04.2026 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, sest on kaebaja terviseandmed uuesti üle vaadanud ja teinud uued otsused, millega tuvastati kaebajal osaline töövõime ja määrati talle töövõimetoetus.
4.Kohus küsis 06.04.2026 määrusega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele. Kaebajal tuli esitada seisukoht ja menetluskulu dokumendid kohtule 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.Kohtute infosüsteemi andmetel sai kaebaja kohtu 06.04.2026 määruse kätte 22.04.2026, seega tulnuks seisukoht esitada hiljemalt 04.05.2026. Kaebaja ei ole kuni tänaseni kohtule oma seisukohta avaldanud.
6.HKMS § 152 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Praegusel juhul on vastustaja tunnistanud oma 29.10.2025 otsuse ise kehtetuks ning on teinud uued otsused, millega tuvastas kaebajal osalise töövõime ja määras kaebajale töövõimetoetuse. Seega on kaebaja saavutanud kaebusega taotletava eesmärgi. Kaebaja ei ole taotlenud menetluse jätkamist, mistõttu tuleb menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
7.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub tal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
8.HKMS § 108 lg 6 järgi kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja ei ole taotlenud tema menetluskulude väljamõistmist vastustajalt, seega jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja