lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1172/20

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1172/20
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
571
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6, 9Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 108 lg 7Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153 lg 1Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 28 lg 2Menetlusosalise kohustused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht

4. mai 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-26-1172

Haldusasi

X. X kaebus Kaitseväe 09.04.2026 otsuse nr 3.9-2/26/702 ja 20.04.2026 vaideotsuse nr 3.9-2/26/702-3 tühistamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

Võtta vastu X. X kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1, § 252 lg 7). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg 2). Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi). Avaldatavas kohtulahendis asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD

1.Kaitsevägi väljastas X. Xle (kaebaja) 19.12.2025 kutse osalemiseks 11.05.2026– 24.05.2026 õppekogunemisel.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 21.08.20263-26-1926/21Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.08.20263-26-2478/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-2474/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20263-26-250/12Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20263-26-1904/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.07.20263-26-1997/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
2.Kaebaja esitas 07.04.2026 taotluse õppekogunemisel osalemise kohustusest vabastamiseks, kuna ta töötab püsivalt Norras ning töö- ja elukorraldus ei võimalda tal määratud ajaks Eestisse saabuda.
3.Kaitseväe diviisi 2. jalaväebrigaadi ülem jättis 09.04.2026 otsusega nr 3.9-2/26/702 kaebaja taotluse rahuldamata ja kaebaja õppekogunemiselt vabastamata.

Kaebaja esitas 15.04.2026 vaide.

3-26-1172

5.Kaitseväe juhataja kindralleitnant Y. Y jättis 20.04.2026 vaideotsusega nr 3.9-2/26/702-3 kaebaja vaide rahuldamata.
6.Kaebaja esitas 20.04.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Kaitseväe 09.04.2026 otsuse nr 3.9-2/26/702 ja 20.04.2026 vaideotsuse nr 3.9-2/26/702-3 tühistamiseks. Koos kaebusega esitas kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse, paludes peatada vaidlustatud haldusaktide täitmise kuni kohtumenetluse lõppemiseni ja vabastada kaebaja kohustusest ilmuda õppekogunemisele 11.05.2026.
7.Kohus jättis 30.04.2026 määrusega nr 3-26-1172 kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse rahuldamata.

Kaebaja palus 01.05.2026 kohtult selgitust ja teavitas võimalikust kaebusest loobumisest.

9.Kohus vastas 04.05.2026 kaebajale ja palus kinnitada kaebajal kaebusest loobumine ning selgitas kaebusest loobumise tagajärgi.
10.Kaebaja kinnitas 04.05.2026 kohtule, et soovib kaebusest loobuda ja mõistab kaebusest loobumise tagajärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

11.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kui see asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, siis lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
12.Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb kaebaja avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada.
13.Kohus selgitas kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2) ja kaebaja kinnitas kohtule, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
14.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Vastustajat ei ole veel menetlusse kaasatud, mistõttu puudub vajadus tema menetluskulude üle otsustada.
15.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja tasus riigilõivu kaebuselt 20 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt 20 eurot. Kuna kohus lahendas esialgse õiguskaitse taotluse sisuliselt, siis seda osa kaebaja tasutud riigilõivust ei tagastata. Kaebuselt tasutud riigilõivu summa ei ületa 50 eurot, järelikult ei tagastata kaebajale ka kaebuse eest tasutud riigilõivu 20 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 23.07.20263-25-4636/20Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 17.07.20263-26-1926/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium