Tartu Ringkonnakohus Kaire Orion, Einar Vene, Tiina Pappel 04.05.2026, Tartu 3-26-961 X.X. kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks Tartu Halduskohtu 10.04.2026. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X.
RESOLUTSIOON
Jätta X.X. määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 10.04.2026. a määrus muutmata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X.X. esitas 29.03.2026 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse tuvastamiseks seoses 20.03.2026 kohtust saabunud kirja avamisega. Kaebaja esitas ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.Tartu Halduskohtu jättis 02.04.2026. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2); andis kaebajale riigilõivu tasumiseks 3 päeva määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3).
3.Tartu Ringknnakohus tagastas 06.04.2026. a määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 02.04.2026. a määruse resolutsiooni p-i 2 peale.
4.Tartu Halduskohus tagastas 10.04.2026. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus märkis, et halduskohtu 02.04.2026. a määruse resolutsiooni p 2 jõustus 06.04.2026, seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 09.04.2026. Määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud ning kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud. Kaebus ei ole riigilõivu tasumata menetletav.