lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2804/7

Sotsiaalõigus › Pensionid

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 30.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2804/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Pensionid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
601
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-2804

Määruse kuupäev

30. aprill 2026

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

N.L kaebus Sotsiaalkindlustusameti tegevuse peale

RESOLUTSIOON

1.Tagastada N.L kaebus.
2.Asendada määruse avaldamisel tähemärgiga.

kaebaja

nimi

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kaebajale kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.N.L (kaebaja) esitas 22. augustil 2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Sotsiaalkindlustusameti (SKA) tegevuse peale. Kaebaja leiab, et tal on rahvapensioni saamise nõuded täidetud, kuigi ta sai Vene Föderatsiooni ja Valgevene Vabariigi pensioni. Kaebuse esitamise seisuga ta välisriikidest pensione ei saa. Kaebaja on pöördunud SKA poole abi saamiseks, kuid saanud eitava vastuse.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
SKA esitas 10. aprillil 2026 vastuse kohtunõudele, milles selgitas, et N.L-ile on Eesti Vabariigi poolt määratud vanaduspension alates 1. detsembrist 2012 Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise pensionikindlustust käsitleva koostööpingu alusel. SKA selgitas vastuses kohtule senist menetluse käiku seoses kaebajale pensioni määramisega Valgevene territooriumil töötamise aja eest 1973-1974. SKA kinnitusel ei ole nad tänaseni saanud Valgevene Vabariigi töö-, hõive- ja sotsiaalkaitseasutuselt vastust kaebajale pensioni määramiseks Valgevene poolt. SKA selgitas, et kaebaja esitas 29. juunil 2025 SKA-le avalduse rahvapensioni määramiseks Eesti Vabariigi poolt. SKA tegi 15. augustil 2025 otsuse rahvapensioni mittemääramise kohta. Otsus saadeti isikule tähitud kirjaga 18. augustil 2025. Kaebaja esitas 22. septembril 2025 SKA-le avalduse, milles palus talle hüvitada kätte saadava pensioni ja rahvapensioni määra vahe. 2025. aasta kolmandas kvartalis (oktoobris) maksti kaebajale rahvapensioni määra ja välislepingute alusel saadavate pensionide vahe perioodi 1. jaanuar 2025 kuni 30. september 2025 eest. Edaspidi makstakse isikule rahvapensioni määra ja välislepingute alusel saadavate pensionide vahe kord kvartalis pärast välisriigi pensioni laekumist.

3-25-2804

3.Kohus jättis 10. aprilli 2026. a määrusega N.L kaebuse käiguta ja andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lõikele 3. Arvestades SKA 10. aprilli 2026. a vastust kohtunõudele ja eelkõige asjaolu, et kaebaja on pärast kaebuse esitamist Tartu Halduskohtule esitanud SKA-le 22. septembril 2025 avalduse hüvitada talle kättesaadava pensioni ja rahvapensioni määra vahe ning SKA on avalduse rahuldanud, pidi kaebaja oma kaebust täpsustama. Kaebajal tuli kohtule teada anda, kas ta jääb oma kaebuse juurde või soovib kaebusest loobuda.

KOHTU SEISUKOHT

4.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lõike 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
5.Kohus jättis kaebuse selles esinevate puuduste kõrvaldamiseks käiguta ning andis kaebajale
10.aprilli 2026. a määrusega puuduste kõrvaldamiseks tähtaja viis päeva selle määruse kättesaamisest arvates. Kaebaja sai 10. aprilli 2026. a määruse kätte 16. aprillil 2026. Puuduste kõrvaldamiseks oli seega viimane päev 21. aprill 2026. Kaebaja ei ole käiguta jätmise määrusele vastanud ega esitanud kohtule puuduste kõrvaldamise avaldust. Kaebaja ei ole seega täpsustanud vaidluse eset. Kohus ei tohi aga kaebust sisustada kaebaja asemel (HKMS § 2 lõige 3 ja § 41 lõige 1). Kohtu hinnangul ei vasta kaebus HKMS §-de 37‒39 nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda.
6.Kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37‒39 nõuetele, kaebaja ei kõrvaldanud kohtu määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudusi ja puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lõike 1 punkti 2 alusel. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti halduskohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebuse uuesti esitamisel tuleb järgida seaduses sätestatud kaebetähtaegu (HKMS §-d 46‒47).
7.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lõige 3 ja § 178 lõige 3). (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja