lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4760/5

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4760/5
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 152 lg 1, 3Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 109 lg 1Menetluskulude väljamõistmineHKMS § 179 lg 4Määruse teatavakstegemine ja jõustumineHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev Kohtunik Kohtuasi

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

3-25-4760 27. aprill 2026 Karin Jõks X kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes seoses läbiotsimistega perioodil 15.05.2023 kuni 23.05.2025 Kaebaja - X Vastustaja - Tartu Vangla

1.Võtta vastu kaebaja loobumine kaebusest ja lõpetada menetlus.
2.Jätta menetluskulud välja mõistmata.
3.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
4.Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele.
5.Andmesubjektil on õigus esitada enne määruse jõustumist taotlus määruse avaldamise viisi kohta (vt määruse punkti 9).

Asjaolud

1.Kaebaja X esitas 31.12.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja palus rahuldada tema kahjunõude 1000 eurot täies ulatuses. Kaebaja esitas 24.10.2025 vastustajale kahju hüvitamise taotluse, kuid vastustaja ei ole sellele tähtaegselt vastanud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Vastustaja Tartu Vangla esitas vastusena kohtunõudele järgmised dokumendid.
2.1.Kaebaja kahju hüvitamise taotluse (alla kirjutatud 24.10.2025, vanglale üle antud 27.10.2025, registreeritud 28.10.2025 nr 1-9/2-25/530-1). Kaebaja taotles mittevaralise kahju 1000 euro hüvitamist alusel, et väljastpoolt eluosakonda töölt naastes toimusid regulaarsed lahtiriietumisega läbiotsimised alates kaebaja tööle määramisest 15.05.2023 kuni 23.05.2025 (kokku kuni 480 alasti läbiotsimist).
2.2.Vastustaja 08.01.2026.a otsuse nr 1-9/2-26/530-2. Vastustaja rahuldas kaebaja kahju hüvitamise taotluse osaliselt ning määras perioodil 15.05.2023 kuni 23.05.2025 töölt naasmisel tehtud läbiotsimistega tekitatud kahju eest rahalise hüvitise 536,40 eurot. Vastustaja lähtus sellest, et päevade arv, mil läbiotsimine toimus, on 447 ja hüvitis ühe päeva eest on 1,2 eurot.
3.Kohus jättis 17.04.2026.a määrusega kaebuse käiguta. Kohus märkis, et kui kaebaja on määruse punktis 2.2 toodud hüvitisega rahul, on tal õigus kaebusest loobuda.
4.Kaebaja esitas 25.04.2026 kohtule kaebusest loobumise avalduse. Kohtu seisukoht
5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 152 lg 3 sätestab, et kui kaebaja loobub enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
6.Kaebaja esitas avalduse kaebusest loobumiseks. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus selgitas 17.04.2026.a määruses kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi. Puuduvad alused kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumiseks. Kohus võtab kaebusest loobumise vastu ja lõpetab menetluse.
7.HKMS § 43 lg 1 p 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. See tähendab, et kaebaja ei saa kohtule uuesti esitada mittevaralise kahju hüvitamise nõuet Tartu Vangla vastu alusel, et ajavahemikul 15.05.2023 kuni 23.05.2025 toimusid väljastpoolt eluosakonda töölt naastes lahtiriietumisega läbiotsimised. Lõplikuks hüvitiseks eeltoodud tegevusega põhjustatud mittevaralise kahju eest jääb määruse punktis 2.2 toodud otsuses kaebajale määratud hüvitis.
8.Kohtu teada ei ole menetlusosalistel asjas tekkinud menetluskulusid (s.h ei ole kaebaja tasunud riigilõivu). Sel juhul puudub vajadus menetluskulude jaotuse määramiseks. Kohus jätab HKMS § 109 lg 1 alusel menetluskulud välja mõistmata.
9.Käesolev määrus kuulub avaldamisele Riigi Teatajas. Andmesubjektil on õigus esitada taotlus määruse osaliseks avaldamiseks, eelkõige tema nime avaldamata jätmiseks (HKMS § 179 lg 4, § 175 lg 3-5). Avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Karin Jõks

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium