lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1210/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1210/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
482
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

23.04.2026, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-26-1210

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Tagastada T.R-i kaebus.

T.R-i kaebus Vabariigi Presidendi 14.03.2024 otsuse nr 371 tühistamiseks Kaebaja: T.R Kaebuse tagastamine

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Vanglas viibiv T.R (kaebaja) esitas 23.04.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse Vabariigi Presidendi 14.03.2024 otsuse nr 371 tühistamiseks. Viidatud otsusega kuulutas Vabariigi President välja Riigikogus 06.03.2024 vastu võetud „Vangistusseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse (vangistusseaduse kaasajastamine ja digilahenduste kasutusele võtmine)“.
2.Kaebaja hinnangul rikub seaduse väljakuulutamine tema õigusi, kuna Vabariigi President kuulutas välja põhiseadusega vastuolus oleva seaduse ning jättis selle põhiseaduspärasuse kontrollimata. Kaebaja väitel rikub Vabariigi Presidendi otsus põhiseaduse § 44 lõikest 1 tulenevat üldist informatsiooniõigust.
3.HKMS § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus kaebuse määrusega selle esitajale tagastada, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtu hinnangul on kaebaja küll õigesti viidanud Vabariigi Presidendi töökorra seaduse (VPTKS) sätetele, kuid see ei tähenda, et esitatud kaebus oleks lubatav.

1(2)

VPTKS§ 13 lõike 1 kohaselt on Vabariigi Presidendi õigusaktid seadus, otsus ja käskkiri. VPTKS § 18 lg 1 sätestab, et Vabariigi Presidendi otsus ja käskkiri on üksikaktid. Seega ei ole Vabariigi Presidendi otsuste ja käskkirjade halduskohtus vaidlustamine välistatud. Ühtlasi tuleb sealjuures arvestada, et teatud otsuste puhul on ette nähtud teistsugune menetluskord. Nii lahendab Riigikohus põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse (PSJKS) § 2 punkti 5 alusel küll ka kaebusi Vabariigi Presidendi otsuste peale, kuid sama seaduse §-st 18 järeldub, et see puudutab vaid otsuseid, mis puudutavad ametiisiku ametisse nimetamist või ametist vabastamist. Ka õiguskirjanduses1 on PSJKS §-s 18 nimetamata juhtudel ja niivõrd, kuivõrd seadus ei näe selleks puhuks ette teistsugust menetluskorda, Vabariigi Presidendi otsuse halduskohtus vaidlustamist võimalikuks peetud. Vaatamata eeltoodule esineb alus kaebuse tagastamiseks.

5.Isik võib pöörduda halduskohtusse üksnes oma õiguste kaitseks (HKMS § 44 lg 1). Üldjuhul on kaebeõigus vaid isikutel, kelle õigusi vaidlustatav haldusakt (või toiming) puudutab. Asjaolu, et kaebaja hinnangul rikub vangistusseaduse § 31 1 tema õigusi, ei anna alust pidada kaebaja õigusi rikkuvaks ka Vabariigi Presidendi otsust, millega Vabariigi President täitis põhiseaduse §-s 107 nimetatud ülesannet („Seaduse kuulutab välja Vabariigi President“). Isiku õigusi ja kohustusi mõjutab ning võimalikke piiranguid seab siiski õigustloov akt ise, mitte Vabariigi Presidendi üksikakt, millega president selle õigustloova akti välja kuulutas. Kohtu hinnangul ei saa seaduse väljakuulutamise otsus iseseisvalt ühelgi juhul kaebaja õigusi riivata, mistõttu puudub kaebajal viidatud otsuse vaidlustamiseks kaebeõigus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebus HKMS § 121 lg 2 p-i 1 alusel tagastada.
6.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

1 Vt S. Laos (toim) jt: „Põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seadus. Kommenteeritud väljaanne“. Tallinn 2021. §-i 2 kommentaar, p 33.

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium