lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-1055/2

Korrakaitse › Politsei toimingud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 09.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1055/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Politsei toimingud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
299
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Politsei- ja Piirivalveamet70008747

Lahendi tekst

Riigi Teataja

3-26-1055

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1055

Määruse kuupäev ja koht

9.4.2026, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X kohustamiskaebus Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747) XXX • XXX vastu (uue sõltumatu sisekontrolli läbiviimine; DSAR-i täies ulatuses koos kontrollitavate tõenditega täitmiseks kohustamine jj)

RESOLUTSIOON

1.Anda X kaebus haldusasjas nr 3-26-1055 vastavalt kohtualluvusele üle Tallinna Halduskohtule.

2.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (kaebaja) on 9.4.2026 esitanud Tartu Halduskohtule kohustamiskaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747)XXX • XXX ) vastu uue sõltumatu sisekontrolli

läbiviimiseks; DSAR-i täies ulatuses koos kontrollitavate tõenditega täitmiseks kohustamiseks jj. Kaebaja huviks on, et PPA viiks läbi uue sõltumatu sisekontrolli, esitaks teabe selle kohta, kes sisekontrollis osaleb, millise metoodikaga hindamine toimub ja et hindajad oleksid struktuuriliselt sõltumatud st. sõltumatu hindamine eeldab, et hindajal puudub otsene teenistuslik seos hinnatavaga jj. 2.HKMS § 7 lg 1 kohaselt esitatakse kaebus vastustaja asukoha või teenistuskoha järgi. Kui vaidluse esemeks on vastustaja piirkondliku struktuuriüksuse või ametiisiku tegevus, sellega tekitatud kahju või selle tagajärjed, esitatakse kaebus piirkondliku struktuuriüksuse asukoha või ametiisiku teenistuskoha järgi.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

3-26-1055 3.Käesolevas asjas on HKMS § 17 lg-st 1 tulenevalt vastustajaks Politsei- ja Piirivalveamet (registrikood 70008747)XXX • XXX. 4.Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 45 „Maa- ja halduskohtute tööpiirkonnad“ § 2 p 1 kohaselt kuulub XXX (sh Tallinna linn) Tallinna Halduskohtu tööpiirkonda. Haldusasi allub seega Tallinna Halduskohtule. HKMS § 10 lg 1 kohaselt tuleb juhul, kui kohus teeb pärast kaebuse esitamist kindlaks, et haldusasi ei allu sellele kohtule, teha määrus asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Tulenevalt eeltoodust annab kohus kaebuse üle Tallinna Halduskohtule. Vastavalt HKMS § 10 lg-le 2 annab kohus asja üle pärast käesoleva määruse jõustumist.

5.HKMS § 175 lg 3 alusel asendab kohus avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium