lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-1684/21

Teenistussuhted › Riigiteenistus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-1684/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Riigiteenistus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
349
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Haldusasi nr 3-24-1684

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Andreas Paukštys

Määruse tegemise aeg ja koht

30.09.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-1684

Haldusasi

A.U kaebus Häirekeskuse 29.05.2024 käskkirja nr HK 3.-1/90P õigusvastaseks tunnistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitise väljamõistmiseks viie kuu keskmise palga ulatuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – A.U Vastustaja – Häirekeskus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A.U ning Häirekeskuse vahel 29.09.2025 sõlmitud alljärgnev kompromiss: „1. Pooled on kokku leppinud, et loevad Häirekeskuse A.U teenistusest vabastamise 29.05.2024 käskkirja nr HK 3.-1/90P on õigusvastaseks, muudavad A.U teenistusest vabastamise alust ning loevad A.U teenistusest vabastatuks omal soovil, teenistuse viimaseks päevaks oli 31.05.2024.
2.Häirekeskus kohustub tasuma A.U-le teenistussuhte lõpetamisega põhjustatud mittevaralise kahju hüvitisena ja teenistussuhte lõpetamise vaidlustamisega seotud varalise kahju hüvitisena (õigusabikulud) kokku summa 10 290,11 eurot viie (5) tööpäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitava määruse jõustumisest, kandes selle kaebaja pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank).
3.Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused kompromissi sõlmimise aluseks olevate nõuete ja vastuväidete osas ning kaebaja ja vastustaja kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes muid nõudeid, vastuväiteid või pretensioone kui üksnes siinsest kompromissist tulenev.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosalise enda kanda.“
2.Lõpetada haldusasja nr 3-24-1684 menetlus. Edasikaebamise

kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on A.U kaebus Häirekeskuse 29.05.2024 käskkirja nr HK 3.-1/90P õigusvastaseks tunnistamiseks, teenistusest vabastamise aluse muutmiseks ning hüvitise väljamõistmiseks viie kuu keskmise palga ulatuses. Pooled sõlmisid 29.09.2025 kompromissi ning esitasid kohtule taotluse selle kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Kohus leiab, et käesolev kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Eeltoodust lähtuvalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 alusel haldusasja menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Andreas Paukštys

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja