lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1646/6

Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 04.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1646/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Muud maksumenetluses tehtud korraldused ja otsused (v.a maksuotsused)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
04.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
239
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maret Hallikma

Määruse tegemise aeg ja koht

04.07.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1646

Haldusasi

Digitaalse Nomaadi Konsultatsioon OÜ kaebus Maksuja Tolliameti tegevusele Kaebaja – Digitalse Nomaadi Konsultatsioon OÜ, seaduslik esindaja Kristof Angela S. De Buysere Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Vea parandamine Tallinna Halduskohtu 01.07.2025 määruses

RESOLUTSIOON

Parandada viga Tallinna Halduskohtu 01.07.2025 määruses ning lugeda määruse edasikaebamise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohus tegi 01.07.2025 haldusasjas nr 3-25-1646 määruse, lõpetas haldusasja menetluse seoses kaebusest loobumisega.
2.Määruses on ilmnenud ebatäpsused. Määruses on edasikaebamise korda puudutavas selgituses märgitud, et määrus ei ole edasikaevatav. Menetlust lõpetav määrus on siiski edasikaevatav halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 3 kohaselt.
3.HKMS § 1 lg 3 kohaselt kohaldatakse samas seadustikus sätestatud juhtudel tsiviilkohtumenetluse seadustikku (TsMS), arvestades halduskohtumenetluse erisusi. TsMS § 447 lg 2 esimese lause kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. HKMS § 178 lg 3 kohaselt kohaldatakse määrusele otsuse kohta sätestatut. Seega tuleb ka määruses sisalduvad vead parandada TsMS § 447 lg 2 alusel.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Parandan seega 01.07.2025 määruses esineva kohtuvea ning asendan määruses edasikaebamise korda puudutavad selgitused. Õigeks tuleb lugeda, et 014.07.2025 määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja