Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Tiia Nurm
Määruse tegemise aeg ja koht
23.05.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1508
Haldusasi
Maksu- ja Tolliameti taotlus täitmist tagavate toimingute tegemiseks Taotleja – Maksu- ja Tolliamet, volitatud esindaja Maarika Orusaar Isik, kelle suhtes taotletakse loa andmist – X. X (registrikood XXX) Haldustoiminguks loa andmise taotluse lahendamine
Menetlusosalised
Menetlustoiming
Määrus toimetatakse kätte Maksu- ja Tolliametile, kellel tuleb kohut viivitamata teavitada täitetoimingute sooritamisest. Puudutatud isikule toimetatakse määrus kätte pärast kohtu teavitamist täitetoimingute sooritamisest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisel taotlejale (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 3) Määruse peale võivad maksuhaldur ja isik, kelle õigusi määrus puudutab, esitada Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (HKMS § 265 lg 5 ja § 204 lg 1).
sooritamiseks loa andmise menetluses. Kuna seadus ei näe ette selgituse või vastuväidete küsimist isikult, kelle suhtes otsustatakse sooritatavaks toiminguks luba anda, samuti ei tulene seadusest kohustust otsustada asi kohtuistungil, otsustab kohtunik loa andmise ainuisikuliselt, viivituseta ja kohtuistungit pidamata.
isik on vormistanud alkoholi müügiarved ainult kahe äriühingu nimele ja suur osa müügiarveid on kohe ka krediteeritud ilma tehinguandmeid deklareerimata. Maksuhalduril on tekkinud põhjendatud kahtlus, et puudutatud isik on kontrollitaval maksustamisperioodil teinud ettevõtlusega mitteseotud väljamakseid kokku 346 613,60 eurot. Maksuhaldur on selgitanud, et isik on soetanud 5129 pudelit alkoholitooteid, mis ei ole seotud puudutatud isiku ettevõtlusega ja kuulub seega maksustamisele tulumaksuga määras 20/80. Tulumaks ettevõtlusega mitteseotud väljamaksetelt on 86 653,40 eurot.
järeldustega, et hilisem maksuvõla sissenõudmine võib osutuda maksukohuslase tegevuse tõttu oluliselt raskendatuks või koguni võimatuks. Maksuhaldur on kohtule selgitanud, et kuna tagastusnõuete õigsuse kontrollimise tähtaja pikendamise võimalused on ära kasutatud, siis tagastusnõuete täitmise taotluste rahuldamisel ja selle isiku pangakontole kandmisel või kohustustega tasaarveldamisel enne maksukohustuse õigsuse täielikku tuvastamist ei pruugi isiku rahaline ja varaline seis võimaldada kontrolli lõppemisel alusetult tagastatud summat tagasi maksta. Samas muutuks tagastusnõude hilisem tagasinõudmine keeruliseks või isegi võimatuks. Kohus leiab, et taolise olukorra tekkimise vältimiseks on vajalik anda maksuhaldurile luba võimaliku tulevase maksuotsuse täitmist tagavate toimingute sooritamiseks enne kohustuse kindlaksmääramist maksuotsusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.