lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-727/30

Maksuõigus › Maksuotsused

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 13.10.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-22-727/30
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › Maksuotsused
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
13.10.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

13.10.2026, Tallinn

Haldusasja number

3-22-727

Haldusasi

X kaebus Maksu- ja Tolliameti 22.02.2022 vastutusotsuse nr 13-7/01001-19 tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – X, esindajad vandeadvokaadid Indrek Kukk ja Indrek Leppik Vastustaja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Aiki Meister

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 21.12.2023 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Maksu- ja Tolliameti apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ning Maksu- ja Tolliameti vahel haldusasjas nr 3-22-727 sõlmitud järgmine kompromiss: „1.1. X (kaebaja) ja Maksu- ja Tolliamet (vastustaja) teavitavad kohut, kui vastutusotsusega nr 13-7/01001-19 kaebajalt solidaarselt nõutud maksuvõlast summas 358 052,6 eurot on tasutud 60%-i, s.o 214 832 eurot või enam. Vastavas ulatuses maksuvõla tasumine on menetluse lõpetamise tingimuseks ning ühtlasi tingimuseks vastutusotsuse kehtetuks tunnistamiseks kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise järel.
1.2.Punktis 1.1 toodud maksuvõla tasumise tingimuse täitmise korral ja kompromissi kinnitamisel kohtu poolt, kohustub Maksu- ja Tolliamet tunnistama vastutusotsuse nr 137/01001-19 kehtetuks viie tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning lõpetama kõik vastutusotsusega seotud täitetoimingud (sh andma vajalikud tahteavaldused täitetoimingute lõpetamiseks).

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 21.10.20263-26-2949/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 01.10.20263-26-2979/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.10.20263-25-3867/12Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.09.20263-26-2190/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.09.20263-26-2803/3Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20263-26-1843/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.3.kompromissi kinnitamisel ja menetluse lõpetamisel jäävad poolte menetluskulud poolte enda kanda.“
2.Tühistada Tallinna Halduskohtu 21.12.2023 otsus ja lõpetada haldusasja nr 3-22-727 menetlus.
3.Tagastada kaebaja tasutud riigilõivust 535 eurot ning kanda see X Swedbank AS-s asuvale arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX.
4.Jõustunud määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi, tema arvelduskonto number ning Y OÜ ärinimi tähemärgiga.

3-22-727

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Maksu- ja Tolliamet (MTA) kohustas 22.02.2022 vastutusotsusega nr 13-7/01001-19 X-i tasuma solidaarselt Y OÜ maksuvõla 358 052,59 eurot.
2.X esitas 28.03.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse 22.02.2022 vastutusotsuse tühistamiseks.
3.Tallinna Halduskohus rahuldas 21.12.2023 otsusega kaebuse, tühistas MTA 22.02.2022 vastutusotsuse ja mõistis vastustajalt kaebaja menetluskulude katteks välja 7325 eurot (resolutsiooni p-d 1–3).
4.MTA esitas 22.01.2024 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles palus tühistada halduskohtu 21.12.2023 otsuse resolutsiooni p-d 1–3 ning uue otsusega jätta kaebus rahuldamata.
5.X ja MTA esitasid 13.03.2026 Tallinna Ringkonnakohtule tingimusliku kompromissi ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on kaebaja ja vastustaja pidanud läbirääkimisi ning jõudnud kompromissini, mille kohaselt on vastustaja nõus vastutusotsuse kehtetuks tunnistama, kui vastutusotsusega nõutavast summast on tasutud 60%, s.o 214 832 eurot või enam. 03.02.2026 seisuga on vastutusotsusega kaebajalt solidaarselt nõutavast maksuvõlast tasutud 188 341,98 eurot ehk 52,6% ning 60% täitumiseks tuleb tasuda veel 26 489,57 eurot. Selle summa tasumine toimub maksegraafiku alusel ning summa tasumiseni jõutakse eelduslikult 4–5 kuu jooksul. Kompromissilepingus esitati taotlus asendada menetlust lõpetava kohtumääruse avaldamisel kaebaja nimi initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avaldada tema isikukoodi, aadressi, arvelduskonto numbrit ega muid andmeid, mis võimaldavad teda üheselt identifitseerida.
6.X täpsustas 19.03.2026, et pooled lähtusid tingimusliku kompromissi sõlmimisel eeldusest, et kohus kinnitab kompromissi pärast seda, kui pooled on teavitanud kohut maksuvõlgnevuse tasumisest enam kui 60% ulatuses.
7.X teatas 06.10.2026, et kompromissi kinnitamise, kohtumenetluse lõpetamise ja vastutusotsuse kehtetuks tunnistamise tingimus on täidetud. Vastutusotsusega nõutud summast on 06.10.2026 seisuga tasutud enam kui 60%.

MTA kinnitas, et 06.10.2026 seisuga on vastutusotsusega nõutud summast tasutud 62,56%.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9.HKMS § 154 lg 1 järgi võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. HKMS § 155 lg 4 järgi kinnitab kohus kompromissi määrusega, märkides selles kompromissi tingimused, ning ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui menetluse lõpetab kõrgema astme kohus, tühistab ta ühtlasi määrusega alama astme kohtulahendi (HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 3).

2(3)

3-22-727

10.Ringkonnakohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks ei ole alust. Kompromiss ei ole õigusvastane ega piira kolmandate isikute õigusi ning seda on võimalik täita. Menetlusosalised on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seega ei ole ringkonnakohtul vaja rohkem selgitada kompromissi tulemusel tekkivaid õiguslikke tagajärgi.
11.Eelneva põhjal ning HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg-te 3 ja 4 alusel kinnitab ringkonnakohus K. Türgi ja MTA kompromissi haldusasjas nr 3-22-727, tühistab Tallinna Halduskohtu 21.12.2023 otsuse ning lõpetab haldusasja menetluse.
12.Pooled on kompromissi sõlmides kokku leppinud menetluskulude jätmise poolte endi kanda.
13.HKMS § 104 lg 6 p 1 näeb ette, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Praeguses asjas on kaebaja tasunud riigilõivu kokku 1070 eurot (kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus). Ringkonnakohus tagastab kaebajale poole tasutud riigilõivust, s.o 535 eurot.
14.Ringkonnakohus asendab avaldatavas määruses kaebaja nime, tema arvelduskonto numbri ning määruses nimetatud äriühingu ärinime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt)

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.09.20263-26-2780/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20263-26-1023/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium