Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Andreas Paukštys
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.04.2025, Tallinn
Haldusasja number
3-24-1733
Haldusasi
X kaebus Kaitseressursside Ameti 22.09.2023 terviseseisundi hinnangu nr 13-4/2023/5657 tühistamiseks ning Kaitseressursside Ameti kohustamiseks kaebaja terviseseisundi vastavuse uueks hindamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Kaebaja X, esindaja Olga Väina-Kesler Vastustaja Kaitseressursside Amet, esindaja Elis Lõiv
Asja läbivaatamise viis
Kirjalik menetlus
Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 12.05.2025 (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab
menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
ninaverejooksud peale "kõrvetamist" vähenenud, kuid esinevad tugevamal füüsilisel pingutusel. Perearsti sissekande kohaselt esines verejookse 1-2 korda kuus. Dr S. Saadi leidis, et ninaverejooksudega seonduvaid kaebusi võeti 22.09.2023 terviseseisundi hindamisel arvesse. Samuti ei ole perearsti ega KNK-arsti poolt X ninaverejooksude põhjuse väljaselgitamiseks saadetud edasistele uuringutele. Kuna X ei vajanud ninaverejooksude tõttu pärast 11.07.2023 arsti poolset sekkumist, siis ei olnud põhjendatud ka Xle ravipikenduse andmine. Perearst ja KNK-arstid ei ole tuvastanud raskemaid tervisehäireid, millest ninaverejooks võis olla põhjustatud. Samuti ei ole X pärast 11.07.2023 visiiti vajanud verejooksude peatamist. Seega on 22.09.2023 terviseseisundi hindamisel X ninaverejooksudega seonduvaid kaebusi nõuetekohaselt arvesse võetud“ (dtl 69).
7.2 Kaebaja leiab, et tema terviseseisund ei vasta kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele ninaverejooksude ja seljavalu tõttu. Diagnoosiga M54 (dorsalgia ehk seljavalu) terviseseisund on VV 24.03.2023 määruse nr 38 lisa 1 järgi kaitseväekohustuslase tervisenõuetele vastav, kui isiku töövõime on häireteta. Kaebaja vaide lahendamisse kaasatud arsti selgituste kohaselt kaebaja ei ole kasutanud seljavalu tõttu retseptiravimeid, teda ei ole suunatud taastusravile ega ortopeedi vastuvõtule, ta ei ole vajanud ulatuslikku meditsiinilist sekkumist ja tema töövõime pole olnud pidevalt häiritud (dtl 69). Diagnoosiga R04.0 (hemorraagia ehk verejooks hingamisteedest) terviseseisundi tõttu VV 24.03.2023 määruse nr 38 lisa 1 järgi otsust „ei vasta tervisenõuetele“ aga ei rakendata. Kaebaja vaide lahendamisse kaasatud arsti selgituste kohaselt sellise koodiga diagnoosi kasutamine tervisenõuetele mittevastavaks tunnistamisel on erandlik ning sellisel juhul peab kutsealusel esinema tervisekahjustus, mis on püsiv ja ei parane sellisel määral, mis võimaldaks teenistusülesandeid täita (samas). Asjas puuduvad andmed, et tegemist oleks sellise olukorraga. Arsti selgituste kohaselt ei ole kaebaja pärast 11.07.2023 vajanud verejooksude peatamist (samas).
/allkirjastanud digitaalselt/ Andreas Paukštys
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.