lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3410/21

Korrakaitse › Liiklus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3410/21
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Liiklus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
mittetulundusühing Eesti Liikluskindlustuse Fond80206477

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3410

Haldusasi

Xi kaebus MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi 11.11.2024 makseteatise nr 1577536 ning 19.11.2024 vaideotsuse tühistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X (isikukood XXXXXXXXXXX), MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi (registrikood 80206477) ja Transpordiameti vahel sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses:
1.MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (edaspidi LKF) ei tunnista haldusakti nr 1577536 kehtetuks. X loobub makseteatise nr 1577536 ja 19.11.2024 vaideotsuse tühistamise nõudest. Transpordiamet tasub LKF-ile Xi nimel sundkindlustuse maksest (makseteatis nr 1577536, summas 209,80 eurot) 150 eurot. LKF loobub kaebajalt ülejäänud osa, summas 59,80 eurot, sissenõudmisest ning see jääb LKF-i kanda. LKF loobub kaebajalt ka makseteatises nr 1530276 toodud nõudest summas 76,60 eurot ning see jääb LKF-i kanda. Transpordiamet hüvitab Xile kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 20 eurot.
2.Transpordiamet tasub Xile 15 kalendripäeva jooksul kompromissi kohtuliku kinnitamise määruse jõustumisest 20 eurot Xi pangakontole nr XXXXXXXXXXXX Swedpank, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „riigilõiv haldusasjas nr 3-243410“
3.Transpordiamet tasub LKF-ile 15 kalendripäeva jooksul kompromissi kohtuliku kinnitamise määruse jõustumisest sundkindlustuse maksest 150 eurot mittetulundusühingu Eesti Liikluskindlustuse Fond pangakontole nr EE122200221029491521, märkides maksekorralduse selgituse lahtrisse „makseteatis nr 1577536“ ja viitenumbriks „2015775360“.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Osapooled on teadlikud, et juhul kui Transpordiamet ei tasu punktis 2 ja 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud rohkem kui 14 päeva, on LKF-il ja Xil õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi sissenõutavaks muutunud, kuid tasumata jäänud summade sissenõudmiseks. LKF-il ja Xil on õigus nõuda seadusest tulenevat viivist tasumata võlgnevuselt juhul, kui Transpordiamet õigeaegselt oma kohustust ei täida.
5.Kaebaja on teadlik, et kaebusest loobumisega ei saa ta samadel alustel kaebusega uuesti kohtusse pöörduda. Osapooled paluvad kohtul käesolev kompromiss kinnitada ning lõpetada asjas menetlus, selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Osapooled on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.Lõpetada kohtumenetlus.
3.Tühistada käesoleva määruse jõustumisel 19.12.2024 määrusega kohaldatud esialgse 1(3)

õiguskaitse abinõu.

4.Jätta menetlusosaliste muud menetluskulud nende endi kanda.
5.Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi, isikukood ja pangakonto andmed tähemärkidega. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kättetoimetamisest arvates.

Tallinna määruse

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Xi kaebus MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi 11.11.2024 makseteatise nr 1577536 ning 19.11.2024 vaideotsuse tühistamiseks. Kohus määras 28.02.2025 kohtunõudega tähtaja, mille jooksul tuli kohut teavitada kompromissi võimaluse olemasolust.
2.Vastustaja esitas 24.03.2025 kohtule kinnitamiseks kaebajaga ja kaasatud haldusorganiga sõlmitud kompromissi. Kompromissi on 22.03.2025 allkirjastanud kaebaja, 24.03.2025 vastustaja volitatud esindaja ja kaasatud haldusorgani volitatud esindaja 21.03.2025 (dtl 126).
3.Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (HKMS § 154 lg 1). Kompromiss ei ole õigusvastane. Samuti ei nähtu kompromissist, et sellega riivataks teiste isikute (sh menetlusse kaasamata isikute) õiguseid. Kompromissi on kohtu hinnangul võimalik täita. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik (HKMS § 154 lg 1 teine lause). Käesolevas asjas on kompromissi osapooleks ka kaasatud haldusorgan, kes on samuti kompromissi allkirjastanud.
4.Kohus selgitas kaebajale 24.03.2025 kirjas kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi: - menetluse lõpetamisel ei ole kaebajal õigust uuesti halduskohtu poole pöörduda sama nõudega samal alusel (HKMS § 43 lg 1 p 2). See tähendab, et kaebaja ei saa enam kohtusse pöörduda nõuetega, mille kaebaja algses kaebuses esitas – MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fondi 11.11.2024 makseteatise nr 1577536 ning 19.11.2024 vaideotsuse tühistamiseks. - juhul, kui menetlusosalised ei lepi kompromissiga kokku teisiti, jäävad iga menetlusosalise kulud tema enda kanda (HKMS § 108 lg 7). Kompromissi punktide 1 ja 2 kohaselt hüvitab Transpordiamet kaebajale kaebuse esitamisel tasutud riigilõivu summas 20 eurot. Sellega nõustumisel ei saa kaebaja enam hiljem pöörduda kohtusse vastustaja ega kaasatud haldusorgani vastu, kui kaebaja peaks leidma, et tal oli kaebusega seonduvalt mingeid muid menetluskulusid. Kaebaja kinnitas 28.03.2025 kirjas kohtule, et saab aru kohtu selgitustest kompromissi tingimuste kohta ning on nendega nõus. Kaebajal täpsustavaid küsimusi ei ole ning ta jääb kompromissi juurde ja nõustub menetluse lõpetamisega (dtl 132-133).
5.HKMS § 152 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Kohus kohaldas 19.12.2024 määrusega kohtuasjas esialgse õiguskaitset. Esialgse õiguskaitse määrusest tulenev õigus, kohustus ja keeld, samuti esialgse õiguskaitse määruse alusel antud 2(3)

haldusakt kehtivad kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kaebuse tagastamise või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise määruse jõustumiseni (HKMS § 249 lg 4). Õigusselguse huvides tühistab kohus esialgse õiguskaitse abinõu ka määruse resolutsioonis.

6.Menetlusosalised on kompromissis kokku leppinud menetluskulude hüvitamises. Muud võimalikud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (HKMS § 108 lg 7). Kohus ei tagasta tasutud riigilõivu selle suurust arvestades (HKMS § 104 lg 6 p 1) ning riigilõivu hüvitab kaebajale vastavalt kompromissile kaasatud haldusorgan.
7.Kohus asendab kohtumääruse avaldamisel kaebaja nime, isikukoodi ja pangakonto andmed tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium