lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-22-1821/23

Korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 13.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-22-1821/23
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
13.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 248 lg 1Täitmisele kuuluva kohtulahendi täitmata jätmineHKMS § 168Otsuse täitmise tingimusedHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-22-1821/9Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja26.09.20233-22-1821/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium24.10.20243-22-1821/28Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja25.04.2025

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (6)

lahend.ee
3-23-1938/29Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium07.05.20263-24-3004/12Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium19.03.20253-24-232/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja30.01.20243-23-2779/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja19.12.20233-23-2835/5Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja18.12.20233-23-2770/8Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja13.12.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-22-1821

Määruse kuupäev

13. märts 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X-i (X) taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest

RESOLUTSIOON

1.Jätta X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest rahuldamata.
2.Asendada avaldatavas kohtulahendis taotleja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 13. märtsil 2025 Tartu Vangla kinnipeetava X-i taotlus Tartu Vanglale rahatrahvi määramiseks kohtuotsuse täitmata jätmise eest. Taotleja põhjendas, et Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati osaliselt kaebaja kahju hüvitamise nõue ning kohus mõistis kaebaja kasuks vastustajalt välja hüvitise 120 eurot. Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsus jõustus 25. veebruaril 2025, kuid vastustaja ei ole tänaseni kohtuotsust täitnud ja kaebajale kahjuhüvitist tasunud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-1915/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.08.20263-23-846/25Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.08.20263-26-1669/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.08.20263-26-1915/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20263-26-2021/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 248 lg 1 kohaselt määrab kohus kohtulahendi või kohtu kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest süüdiolevale menetlusosalisele rahatrahvi kuni 32 00 eurot. Vastavalt HKMS § 248 lg-le 2 võtab kohus rahatrahvi määramisel arvesse kohtuotsuse jõustumisest möödunud aega ja muid asjaolusid, mis omavad rahatrahvi ning selle suuruse määramisel tähtsust.
3.Tartu Halduskohtu 26. septembri 2023. a otsusega rahuldati kaebus osaliselt (resolutsiooni p 1). Kohus jättis rahuldamata kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 toidulisandit Prostamin (resolutsiooni p 1.1) ning rahuldas kahju hüvitamise nõude alusel, et Tartu Vangla ei andnud kaebajale 5. jaanuar 2021 kuni 4. märts 2021 ravimit Prostamol Uno. Kohus mõistis vastustajalt kaebaja kasuks välja hüvitise 120 eurot (resolutsiooni p 1.2). Lisaks jättis kohus menetluskulud välja mõistmata (resolutsiooni p 2).
4.Kuivõrd Tartu Halduskohtu otsus jõustus 25. veebruaril 2025 ning halduskohus ei määranud 26. septembri 2023. a otsuse resolutsioonis kindlaks otsuse täitmise tingimusi, tuleb HKMS § 168 lg-st 11 lähtudes kahjuhüvitise väljamõistmist puudutav otsus täita 30 päeva jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o hiljemalt 27. märtsil 2025. Et antud juhul ei ole möödunud otsuse täitmiseks ette nähtud tähtaeg, siis ei ole HKMS § 248 lg-s 1 sätestatud tingimused rahatrahvi määramiseks täidetud.
5.Eeltoodust tulenevalt jätab kohus X-i taotluse rahatrahvi määramiseks rahuldamata.
6.Kohtumääruse avaldamisel asendab kohus taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.08.20263-26-1628/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20263-26-448/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium