lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3468/12

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3468/12
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3468

Määruse kuupäev

5. märts 2025

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X-i (X) kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses kirjade avamise ja sotsiaaltöötaja vastuvõtu ärajäämisega

RESOLUTSIOON

Tagastada X-i kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.X esitas 26. detsembril 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Kaebaja selgitas, et 15. ja 18. oktoobril 2024 avas valvur kaebaja juuresolekuta juurdepääsu piirangutega kirjad, mis saabusid Töötukassast, Sotsiaalkindlustusametist ja Tartu Linnavalitsusest. Lisaks jäi valvuri tõttu ära kaebaja ja sotsiaaltöötaja vaheline vestlus, mis pidi aset leidma 24. oktoobril 2024. Valvur keelas kaebajal vestlema minna ja valetas ettekandes, et kaebaja keeldus vestlema minemast. Tegelikkuses ütles kaebaja, et koostab apellatsioonkaebust, millega tal läheb kuni 15 minutit, ning sotsiaaltöötaja oli nõus kaebajat ootama. Koostatud ettekandes valetas valvur, et kaebaja sõnutsi läheb tal 30 minutit. Koos kaebusega esitas X taotlused riigi õigusabi saamiseks ja menetlusabi andmiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
Tartu Halduskohus tagastas 9. jaanuari 2025. a määrusega X-i kaebuse osas, milles ta nõudis mittevaralise kahju hüvitamist seoses ettekandes ebaõige informatsiooni märkimisega (resolutsiooni p 1), võttis haldusasja materjalide juurde väljavõtte kaebaja vabakasutuskontost ajavahemiku 26. august kuni 25. detsember 2024. a kohta (resolutsiooni p 2), jättis rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks (resolutsiooni p 3) ning jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 285 eurot tasumiseks ja riigilõivu tasumist tõendava dokumendi esitamiseks aega kolm päeva alates määruse resolutsiooni p 3 jõustumisest (resolutsiooni p 4). Ühtlasi jättis kohus kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 5).
3.Tartu Ringkonnakohus tagastas 10. jaanuari 2025. a määrusega kaebaja määruskaebused Tartu Halduskohtu 9. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p-de 1, 3 ja 5 peale.
4.Riigikohtu halduskolleegium teistmisavalduse.

tagastas

märtsi

2025.

a

määrusega

kaebaja

5.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
6.Tartu Halduskohtu 9. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p-ga 3 jäeti kaebaja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning resolutsiooni p-ga 4 kohustati teda kõrvaldama kaebuses esinevad puudused, s.o tasuma riigilõivu 285 eurot ja esitama riigilõivu tasumist tõendav dokument kolme päeva jooksul Tartu Halduskohtu 9. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p 3 jõustumisest.
7.Arvestades, et Tartu Halduskohtu 9. jaanuari 2025. a määruse resolutsiooni p 3 jõustus 11. jaanuaril 2025, hakkas riigilõivu tasumise 3-päevane tähtaeg kulgema 12. jaanuaril 2025 ning viimane päev riigilõivu tasumiseks oli 14. jaanuar 2025. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole kaebaja kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.
8.Riigilõivu tasumine või selle tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
9.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus X-i kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
10.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium