lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2876/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 27.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-2876/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits 27.02.2025, Tartu 3-24-2876 Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses eluosakonna avatud olemise aja lühendamisega Tartu Halduskohtu 27.11.2024. a määrus Juri Kolesnikovi määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja – Juri Kolesnikov Vastustaja – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.11.2024. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel.
2.Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.11.2024. a määruse resolutsiooni p 3 peale HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
3.Jätta rahuldamata määruskaebuse esitaja taotlus määruskaebemenetluses täiendavate tõendite kogumiseks.
4.Tagastada määruskaebuse esitajale määruskaebemenetluses 10.12.2024 esitatud lisad kokku 34 leheküljel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

TAOTLUSE LAHENDAMINE

JA

MÄÄRUSKAEBUSES

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ESITATUD

1.Tartu Halduskohus tagastas 27.11.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 2 1 alusel, kuna kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne ning asjaoludest tulenevalt on kaebuse rahuldamine ebatõenäoline (resolutsiooni p 1). Sama määrusega jättis halduskohus määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 3). Määruskaebuse esitaja esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 27.11.2024. a määruse peale ning palub määruse tühistada.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 21.11.2024. a määrusega määruskaebuse esitaja kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 21 alusel õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise asjaolusid. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga ka selles, et määruskaebuse esitaja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmine oli põhjendatud. Määruskaebuses ei ole esitatud väited, mis annaks alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 27.11.2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
3.Määruskaebuses on määruskaebuse esitaja palunud vanglalt välja nõuda 08.04.2020. a vastus nr 2-3/815-2 ja 03.01.2023. a vastus nr 6-30/145. Lisaks on ta täiendavalt palunud lisada toimikusse vanglale esitatud 13 pöördumist ajavahemikust 17.07.2024–25.10.2024 ning väljavõtte 18.12.2024. a Tartu Postimehe lehekülgedest 6 ja 7. HKMS § 62 lg 2 sätestab, et kohus võtab vastu ainult sellise tõendi ja korraldab selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Tõendil ei ole asjas tähtsust muu hulgas juhul, kui asjaolu ei ole vaja tõendada või see on kohtu hinnangul juba piisavalt tõendatud. Ringkonnakohus leiab, et määruskaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus asjas täiendavaid tõendeid koguda.
4.Määruskaebuse esitaja on lisanud 10.12.2024 esitatud määruskaebusele lisasid kokku 34 leheküljel. Ringkonnakohus tagastab määruskaebuse tagastamise tõttu nimetatud lisad määruskaebuse esitajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium