Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Tanel Saar, Maili Lokk 13.02.2025 3-25-221 X.X.-i kaebus Tartu Vangla 23.01.2025. a käskkirja nr 6-1/2-25/37 ja 24.01.2025. a käskkirja nr 2-25/12/25 tühistamiseks X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.02.2025. a määruse peale Kaebaja ‒ X.X. Vastustaja – Tartu Vangla
1.Võtta esitatud määruskaebus menetlusse.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.
Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud. Vangistusseaduse (VangS) § 1 1 lg-st 5 tulenevalt on kinnipeetaval, arestialusel või vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, arestialune või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Tartu Vangla teatas kohtule, et kaebaja ei ole esitanud kaebuses märgitud Tartu Vangla käskkirjade peale vaideid. Kaebaja ei pidanud vaideid esitama Justiitsministeeriumile. Seega, kohtule esitatud kaebus ei ole kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu lubatud. Lähtudes eeltoodust tuleb esitatud tühistamiskaebus tagastada.
rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Sellist olukorda ei olnud halduskohtule tühistamiskaebuse esitamise hetkel 27.01.2025 ega ka 04.02.2025. a määruse tegemise ajal tekkinud. Kaebaja poolt viidatud 25.01.2025. a pöördumine (17:53, 2-25/2-2/1091) Tartu Vangla poole ei ole ringkonnakohtu hinnangul oma sisult käsitatav vaidena, milles taotletakse Tartu Vangla 23.01.2025. a käskkirja nr 6-1/2-25/37 ja 24.01.2025. a käskkirja nr 2-25/1-2/25 kehtetuks tunnistamist. Eeltoodut kinnitab ringkonnakohtu arvates ka see, et nimetatud pöördumise (taotluse) vastusena on X.X.-iga suuliselt vesteldud ja paigutamise asjaolusid selgitatud ning X.X. kirjutas ise oma pöördumise peale, et ta ei soovi sellele enam kirjalikku vastust. Isegi kui tegemist oleks vaidega, ei olnud X.X.-il veel alust ja õigust 27.01.2025 pöörduda eelnimetatud käskkirjade tühistamise nõudes kaebusega halduskohtusse, kuna 27.01.2025. a seisuga ei oleks olnud veel möödunud vangla poolt vaide lahendamise tähtaeg ning vaiet ei olnud vangla seega kaebajale veel ka tagastanud, osaliselt rahuldanud või rahuldamata jätnud. Vaie lahendatakse 30 päeva jooksul, arvates vaide edastamisest vaiet läbivaatavale haldusorganile (antud juhul vanglale). Nagu juba eelnevalt märgitud, saab kinni peetav isik vangla käskkirja peale tühistamiskaebusega halduskohtusse pöörduda alles pärast seda, kui vangla on talle esitatud vaide oma otsusega kas tagastanud, osaliselt rahuldanud või rahuldamata jätnud või siis vaide üldse tähtaegselt lahendamata jätnud. Selline kaebusega halduskohtusse pöördumise korra selgitus on kirjas ka 24.01.2025. a käskkirja nr 2-25/1-2/25 lõpus.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.