lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3199/13

Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 11.02.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-24-3199/13
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Maksuõigus › MTA taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa, Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

11.02.2025, Tallinn

Haldusasja number

Menetlusosalised

3-24-3199 Maksu- ja Tolliameti taotlus anda luba täitmist tagavate toimingute sooritamiseks Taotleja – Maksu- ja Tolliamet, esindaja Elen Maimre Puudutatud isik – Lossi 6 Apartments OÜ, esindaja S.N

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 25.11.2024 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

Lossi 6 Apartments OÜ määruskaebus

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Haldusasi

RESOLUTSIOON

Keelduda Lossi 6 Apartments OÜ 16.12.2024 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 25.11.2024 määruse peale läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3, § 265 lg 5).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Maksu- ja Tolliamet (MTA) esitas Tallinna Halduskohtule maksukorralduse seaduse § 130 lg 1 p 2 ja § 1361 lg 1 alusel taotluse anda luba Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) kohtuliku hüpoteegi seadmiseks Lossi 6 Apartments OÜ (puudutatud isik) omandis olevale korteriomandile registriosa numbriga XXXXXXXX (XXX, eluruum nr X) summas 70 149,11 eurot ja korteriomandile registriosa numbriga YYYYYYYYY (XXX, eluruum nr Y) summas 72 228,94 eurot.

Sarnased lahendid

Maksuõigus
  • 08.07.20263-26-1674/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-698/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1809/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.06.20263-26-1633/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-26-1809/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-901/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Tallinna Halduskohus rahuldas 25.11.2024 määrusega MTA taotluse osaliselt ning andis loa Eesti Vabariigi kasuks (MTA kaudu) kohtuliku hüpoteegi seadmiseks puudutatud isiku omandis olevale korteriomandile registriosa numbriga XXXXXXXX (XXX, eluruum nr X) summas 66 010,57 eurot ning korteriomandile registriosa numbriga YYYYYYYYY (XXX, eluruum nr Y) summas 67 834,40 eurot.

3-24-3199

3.Puudutatud isik edastas Tallinna Halduskohtule 16.12.2024 avalduse, milles palus pikendada tähtaega haldusasjas nr 3-24-3199 vastuväidete esitamiseks kuni 07.01.2025. Tallinna Halduskohus leidis, et avaldust tuleks käsitada määruskaebusena ning edastas selle Tallinna Ringkonnakohtule.
4.Tallinna Ringkonnakohus jättis 15.01.2025 määrusega puudutatud isiku määruskaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Ringkonnakohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral tagastab kohus määruskaebuse määrusega selle esitajale (HKMS § 55 lg 2, § 187 lg 4, § 203 lg 2).

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt.
6.Määruskaebusele esitatavad nõuded on sätestatud HKMS §-s 205. Kuna puudutatud isiku 16.12.2024 avaldus ei sisaldanud ühtegi taotlust ega põhjendust, jättis ringkonnakohus selle 15.01.2025 määrusega käiguta ja kohustas isikut esitama nõuetekohane määruskaebus 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 55 lg 2, § 187 lg 4, § 203 lg 2). Määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks tuli puudutatud isikul muu hulgas välja tuua määruskaebuse põhjendus ja selgelt väljendatud taotlus, missugust lahendit ta taotleb. Ringkonnakohus hoiatas sama määruse p-s 10, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus määruskaebuse selle esitajale.
7.Ringkonnakohtu 15.01.2025 määrus on puudutatud isiku seaduslikule esindajale kätte toimetatud 02.02.2025. Seega oli määruskaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 10.02.2025. Puudutatud isik ei ole kõrvaldanud määruskaebuse puudusi ega esitanud nõuetekohast määruskaebust, samuti ei ole ta taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.
8.Kuna puudutatud isik ei ole ringkonnakohtule tähtaegselt vastanud ning määruskaebuse puudused takistavad selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse HKMS § 203 lg 2 ning § 187 lg-te 2 ja 4 alusel läbivaatamatult.
9.Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.06.20263-26-1704/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20263-26-1661/5Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja