lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-3311/10

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3311/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
458
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-3311/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium18.12.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

10. jaanuar 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-24-3311

Haldusasi

X kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks väljastada aastatel 2002–2024 kaebaja nimesiltidele kantud fotode koopiad

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – X Vastustaja – Tallinna Vangla

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X kaebus selle menetlusse võtmist takistava puuduse kõrvaldamata jätmise tõttu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.X (edaspidi kaebaja) esitas 06.12.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille eesmärgiks on temast aastatel 2002–2024 vangla nimesiltide tarbeks tehtud fotode väljastamine.
2.Kohus jättis kaebuse 09.12.2024 määrusega käiguta ning andis kaebajale tähtaja kaebuselt riigilõivu tasumiseks või riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks menetlusabi taotlemiseks.
3.Kaebaja esitas 10.12.2024 vastuse kohtu määrusele, mis mh sisaldas kaebaja taotlust kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
4.
Halduskohtu 16.12.2024 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus rahuldamata ja kaebus käiguta (resolutsiooni punktid 1 ja 2) ning esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata

(resolutsiooni punkt 4). Samuti selgitati kaebajale, et riigilõivu tasumata jätmisel tagastab kohus kaebuse. Riigilõiv tuli kaebajal tasuda kolme (3) päeva jooksul menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas määruse jõustumisest arvates.

5.Kaebaja esitas Tallinna Halduskohtu 16.12.2024 määruse resolutsiooni punktide 1 ja 4 peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebaja palus halduskohtu määruse tühistada osas, milles tema menetlusabi ning esialgse õiguskaitse taotlus jäeti rahuldamata.
6.Tallinna Ringkonnakohus jättis 18.12.2024 määrusega X määruskaebuse rahuldamata ja Tallinna Halduskohtu 16.12.2024 määruse resolutsiooni punktid 1 ja 4 muutmata. Määruse edasikaebamise korra osas selgitas kohus, et see ei ole vaidlustatav. Tallinna Ringkonnakohtu määrus toimetati kaebajale kätte 18.12.2024 ning see jõustus samal päeval. Seega tuli kaebajal tasuda riigilõiv hiljemalt 23.12.2024.
7.Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumist ei nähtu kohtute infosüsteemist ning samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule dokumente, mis tõendaksid riigilõivu tasumist (vt halduskohtu 16.12.2024 määruse resolutsiooni punkt 2 ning määruse põhjendava osa punkt 14). Riigilõivu tasumise maksetähtaja pikendamist ei ole kaebaja samuti kohtult taotlenud. Kaebuse tagastamine
8.Halduskohtumenetluse seadustik (edaspidi HKMS) § 104 lg 2 sätestab, et kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, siis riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
9.Kuna kaebaja ei ole käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule riigilõivu tasunud, siis tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 punkti 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastada.
10.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium