lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-24-2979/3

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2979/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
545
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
RÕS § 6 lg 1Riigi õigusabi saama õigustatud isikRÕS § 7 lg 1Riigi õigusabi andmisest keeldumise alused

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-24-2979/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium02.12.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-2979

Määruse kuupäev

01.11.2024

Kohtunik

Reelika Kitsing

Kohtuasi

X-i

Menetlusosalised

Taotleja – X

RESOLUTSIOON

Jätta X-i

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tartu Ringkonnakohtule

päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse taotlejale kätte.

taotlus riigi õigusabi saamiseks

riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

ASJAOLUD

1.X (edaspidi ka taotleja) esitas 29.10.2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse talle riigi õigusabi korras esindaja määramiseks. Taotleja soovib vaidlustada Sotsiaalkindlustusameti (SKA) 05.09.2024. a otsust nr P6-2024-22259997 (taotluses ekslikult märgitud otsuse nr-ks vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 – kohtu märkus), millega keelduti tema eestkostetavale, Y-ile, peretoetuse määramisest ning SKA 15.10.2024. a vaideotsust. Taotleja põhjendab riigi õigusabi määramise vajadust sellega, et tal puuduvad õigusalased teadmised ja piisav sissetulek esindaja võtmiseks.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.
SKA esitas 01.11.2024 kohtule vastuses kohtunõudele asjaga seonduvad dokumendid, sh SKA 05.09.2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 perehüvitise mittemääramise kohta (eestkostetava lapse toetus), X-i vaide sellele otsusele ja SKA 15.10.2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 , millega jäeti taotleja vaie rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT

3.Taotleja on riigi õigusabi saamise vajadust põhjendanud eelkõige enda majandusliku seisundiga, märkides, et ta ei ole suuteline õigusabi eest tasuma ning vajab seetõttu riigi kulul õigusabi. Samuti märgib taotleja, et tal puuduvad teadmised õiguse valdkonnas.
4.RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 aga sätestab, et riigi

3-24-2979 õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.

5.Kohus leiab, et taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi, mistõttu tuleb jätta riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
6.Kohtule esitatud riigi õigusabi taotlusest on arusaadav probleem, mille lahendamiseks taotleja õigusabi taotleb. Taotleja on probleemi kirjeldanud selgelt ka 02.10.2024 SKA-le esitatud vaides. Seetõttu on kohus veendunud, et taotleja on probleemi kirjeldamiseks võimeline ka kohtule kaebuse esitamisel.
7.Ühtlasi selgitab kohus, et halduskohtumenetluses ei ole esmatähtis, et isikul oleksid juriidilised teadmised. Piisab selge nõude esitamisest ning asjaolude ja oma seisukohtade arusaadavast kirjeldamisest. Tulenevalt uurimisprintsiibist on halduskohtul kohustus välja selgitada menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud ja vajaduse korral koguda selleks tõendeid oma algatusel. Halduskohtumenetluses kehtivat uurimispõhimõtet arvestades ei pea taotleja viitama ise ka õigusnormidele. Lisaks, kui taotleja esitab kohtule kaebuse ja selles esinevad puudused, annab kohus puuduste kõrvaldamiseks tähtaja ning annab juhised, mida on vaja kaebuses täpsustada. Kuivõrd kohus leiab, et taotleja on võimeline SKA 05.09.2024. a otsust ja 15.10.2024. a vaideotsust iseseisvalt kohtus vaidlustama, ei ole taotleja majanduslik olukord praegu määrav.
8.Arvestades eeltoodut ja lähtudes RÕS § 7 lg 1 p-st 1, jätab kohus X-i taotluse rahuldamata.

riigi õigusabi

9.Kohus selgitab taotlejale, et soovi korral tuleb taotlejal esitada kohtule kaebus SKA 05.09.2024. a otsuse nr P6-2024-22259997 ja 15.10.2024. a vaideotsuse nr 5.2-3/29551-2 tühistamise nõudes 30 päeva jooksul SKA 15.10.2024. a vaideotsuse teatavaks tegemise päevast arvates. Kui taotleja sai SKA 15.10.2024. a vaideotsuse kätte samal päeval, on tühistamiskaebuse kohtule esitamise tähtaeg 14.11.2024. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja