lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-3200/2

Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 22.11.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-3200/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväe taotlus aresti seaduslikkuse tuvastamiseks
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
22.11.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
895
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
KVTS § 171 lg 2, 4, 7KVTS § 173 lg 2, 3HKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 264Loa andmise otsustamineKVTS § 157KVTS § 166 lg 1KVTS § 167KVTS § 49 lg 12

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-3200

Määruse kuupäev

22.11.2024

Kohtunik

Reelika Kitsing

Haldusasi

Eesti kaitseväe diviisi suurtükiväepataljoni ülema taotlus 12.11.2024. a käskkirjaga nr 2506P reamees X-ile (X) määratud distsiplinaararesti seaduslikuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON

1.Tunnistada Eesti kaitseväe diviisi suurtükiväepataljoni ülema 12.11.2024. a käskkirjaga nr 2506P reamees X-ile määratud distsiplinaararest seaduslikuks.
2.Asendada tähemärgiga.

käesolevas

määruses

X-i

nimi

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 265 lg 5, § 204 lg 1).

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte X-ile ja Eesti kaitseväele.

ASJAOLUD

1.Kaitseväe diviisi suurtükiväepataljoni ülem esitas 22.11.2024 Tartu Halduskohtule taotluse 12.11.2024. a käskkirjaga nr 2506P reamees X-ile määratud 5-ööpäevase distsiplinaararesti seadusega kooskõlas olevaks tunnistamiseks. Taotluse kohaselt on reamees X-ile määratud distsiplinaararest kaitseväeteenistuse seaduse (KVTS) § 49 lg-s 12 (ajateenistuses on keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud) ja Kaitseväe juhataja 05.04.2013. a käskkirjaga nr 95 kinnitatud Kaitseväe sisemäärustiku punktis 20 (kandes Kaitseväe ja Kaitseliidu vormiriietust või viibides Kaitseväe ja Kaitseliidu territooriumil ja struktuuriüksuste ruumides, sõidukites, õppustel ja muudes teenistuskohtades, samuti välisriigis teenistuskohustuste täitmisel, vormiriietuses lähetusse minekul või sealt naasmisel (lennujaamas, õhusõidukis, raudteejaamas, ühistranspordivahendis jne), on keelatud alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimine, samuti joobes eelnimetatud kohtades viibimine; keelatud on alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine eelnimetatud kohtades) sätestatud kohustuste rikkumise eest. Karistatav on tutvunud käskkirjaga nr 2506P distsiplinaarkaristuse määramise kohta. Reamees X-ile tutvustati kavandatava karistuse määramise aluseid ja põhjendusi ning võimaldati tal esitada kirjalikus,

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-24-3200 suulises või muus sobivas vormis asja kohta oma arvamus ja vastuväited. Samuti võimaldati X-il tutvuda distsiplinaarjuurdluse kokkuvõtte ja kõikide distsiplinaarmenetluses kogutud materjalidega.

KOHTU SEISUKOHT

2.KVTS § 171 lg 7 kohaselt peab kaitseväelasele distsiplinaararesti määranud ülem teatama distsiplinaararesti määramisest halduskohtule. KVTS § 173 lg 2 sätestab, et kaitseväelasele distsiplinaarkaristusena määratud distsiplinaararesti seaduslikkuse kontrollimisel otsustab halduskohtunik kaitseväelase toimepandud teo asjaolusid selgitamata halduskohtumenetluse seadustiku haldustoiminguks loa andmise sätete järgi, et kaitseväelasele on distsiplinaararest määratud seaduslikult, või tunnistab distsiplinaararesti määramise seadusvastaseks. KVTS § 173 lg 3 kohaselt kontrollib halduskohtunik, kas: 1) kaitseväelase toimepandud teo eest võib karistada distsiplinaarkaristusega; 2) enne distsiplinaararesti määramist oli läbi viidud distsiplinaarjuurdlus; 3) kaitseväelasele on tehtud teatavaks tema õigused ja võimaldatud tal oma teo kohta selgitusi anda; 4) ülem oli pädev kaitseväelasele distsiplinaararesti määrama. Eeltoodust tulenevalt piirdub praeguses asjas teostatav kohtulik kontroll ennekõike distsiplinaarkaristuse määramisel pädevus- ja menetlusnormidest kinnipidamise kontrollimisega. Kohus saab hinnata distsiplinaarkaristuse määramise sisulist õiguspärasust siis, kui karistatud isik distsiplinaararesti määramise käskkirja vaidlustab.
3.KVTS § 157 järgi on kaitseväeline distsipliin seaduste, nende alusel kehtestatud õigusaktide ja ülemate käskudega kehtestatud teenistusülesannete ning kaitseväelise korra täpne täitmine kõigi kaitseväelaste poolt. KVTS § 166 lg 1 p 1 kohaselt on distsiplinaarsüüteoks muu hulgas seadusest või selle alusel kehtestatud õigusaktist tulenevate teenistusülesannetega seotud põhimõtete eiramine ning nõuete ja teenistusülesannete täitmata jätmine ja nende mittenõuetekohane täitmine. Tulenevalt KVTS § 167 lg-st 1 kannab kaitseväelane toimepandud distsiplinaarsüüteo eest distsiplinaarvastutust, mis seisneb tema suhtes distsiplinaarkaristuse kohaldamises tema toimepandud distsiplinaarsüüteo laadi ja raskuse järgi. KVTS § 171 lg 2 kohaselt määratakse distsiplinaararest kaitseväelasele, kes on raskelt või korduvalt rikkunud kaitseväelist distsipliini. Distsiplinaararesti on võimalik määrata kuni 14 päevaks (KVTS § 171 lg 4).
4.Kohtule esitatud distsiplinaarmenetluse materjalidest nähtuvalt karistati reamees X-i selle eest, et ta tarbis ajateenistuses alkoholi ning 24.09.2024 kell 21.37 tuvastati tal alkoholijoove 0,104 mg/l. X-ile heideti ette KVTS § 49 lg 12 rikkumist, mille esimene lause sätestab, et ajateenistuses on keelatud alkoholi ning narkootilise ja psühhotroopse aine tarbimine, omamine, edasiandmine ja müük ning hasartmängud. Samuti heideti X-ile ette Kaitseväe sisemäärustiku punkti 20 rikkumist, mis sätestab järgmist: „Kandes Kaitseväe ja Kaitseliidu vormiriietust või viibides Kaitseväe ja Kaitseliidu territooriumil ja struktuuriüksuste ruumides, sõidukites, õppustel ja muudes teenistuskohtades, samuti välisriigis teenistuskohustuste täitmisel, vormiriietuses lähetusse minekul või sealt naasmisel (lennujaamas, õhusõidukis, raudteejaamas, ühistranspordivahendis jne), on keelatud alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ilma arsti ettekirjutuseta tarbimine, samuti joobes eelnimetatud kohtades viibimine. Keelatud on alkohoolsete jookide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete teenistusliku vajaduseta hoidmine ja omamine eelnimetatud kohtades. Sellekohaste nõuete rikkumise tuvastamisel algatatakse distsiplinaarmenetlus.“

3-24-3200

5.Kohus leiab, et X-ile ette heidetud teo näol on tegemist distsiplinaarsüüteoga KVTS § 166 lg 1 p 1 mõistes ning selle eest võis talle määrata distsiplinaarkaristuse. Arvestades, et reamees X-il on kehtiv distsiplinaarkaristus (8 tundi distsiplinaartoimkonda), sai talle määrata distsiplinaararesti (KVTS § 171 lg 2).
6.X-ile on võimaldatud anda talle ette heidetud teo asjaolude kohta seletusi. Selgitused kajastuvad tema 26.09.2024. a seletuskirjas. Enne selgituste andmist oli tal võimalik tutvuda tema kui menetlusaluse isiku õigustega, mis olid ära toodud seletuskirja blanketil ja millega tutvumist on ta oma allkirjaga kinnitanud. Muu hulgas on X-i teavitatud, et talle võidakse süüteo eest määrata distsiplinaarkaristus. Enne distsiplinaararesti määramist viis Kaitsevägi läbi distsiplinaarjuurdluse, mille kohta on koostatud 01.11.2024 juurdluskokkuvõte nr KV-103-1/24/20841. X-ile oli antud 07.11.2024. a kirjaga õigus esitada kavandatava karistuse kohta kirjalikus, suulises või muus sobivas vormis oma arvamus ja vastuväited hiljemalt 12.11.2024 kell 12.00.
7.Tulenevalt KVTS § 171 lg-st 3 määrab distsiplinaararesti rahuaja ametikoha asutuse juht, Kaitseväe struktuuriüksuse ülem või väeliigi ülem. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on X nimetatud diviisi suurtükiväepataljoni ajateenija ametikohale ning talle on distsiplinaararesti määranud diviisi suurtükiväepataljoni ülem. Seega on distsiplinaararesti määranud pädev isik.
8.Eeltoodust tulenevalt ning KVTS § 173 lg-st 2 ja HKMS § 264 lg-st 1 juhindudes leiab kohus, et X-ile on määratud distsiplinaararest seaduslikult.
9.Kohus asendab HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3 alusel X-i nime käesolevas määruses tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja