lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-24-2473/9

Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 28.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-24-2473/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Teenistussuhted › Kaitseväeteenistus (sh aresti seaduslikkuse kontroll)
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
567
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Karolin Soo

Määruse tegemise aeg ja koht

28.10.2024, Tallinn

Haldusasja number

3-24-2473

Haldusasi

X`i kaebus Kaitseressursside Ametilt kahju hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja – X Esindaja – Olga Väina-Kesler Vastustaja – Kaitseressursside Amet

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada täpsustatud kompromiss järgmistel tingimustel: „1) Kaitseressursside Amet tagastab kaebajale ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/682 alusel sisse nõutud sunniraha summas 400 eurot 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest. 2) Kaitseressursside amet tagastab kaebajale täiteasjas nr 179/2023/766 tehtud kulutused summas 99,85 eurot (kohtutäituri tasu 69 eurot, täitemenetluse alustamise tasu 18 eurot ja täitekulud 12.85 eurot) 5 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamisest. 3) Pooled kinnitavad, et haldusasjas nr 3-24-2473 tehtud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita üksteise vastu mingisuguseid nõudeid menetluskulude, sealhulgas õigusabikulude, eest kantud kulutuste hüvitamiseks.“
2.Lõpetada haldusasja 3-24-2473 menetlus.
3.Jätta menetluskulud vastavalt kompromissile menetlusosaliste endi kanda.
4.Kohtumääruse avalikustamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Sarnased lahendid

Teenistussuhted
  • 30.06.20263-21-255/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 18.06.20263-26-1673/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-22-184/36Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-1303/11Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 16.06.20263-26-1678/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1723/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on X`i kaebus Kaitseressursside Ametilt kahju hüvitamise nõudes.
2.17.10.2024 pakkus vastustaja vastuseks kohtu 03.10.2024 määruses toodud küsimusele välja kompromissi ja järgnevad kompromissi tingimused: „1. Kaitseressursside Amet tagastab kaebajale ettekirjutuse nr 11-12.1/2023/682 alusel sisse nõutud sunniraha summas 400 eurot.
2.Kaitseressursside amet tagastab kaebajale täiteasjas nr 179/2023/766 tehtud kulutused summas 99,85 eurot (kohtutäituri tasu 69 eurot, täitemenetluse alustamise tasu 18 eurot ja täitekulud 12.85 eurot).
3.Pooled kinnitavad, et haldusasjas nr 3-24-2473 tehtud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled ei esita üksteise vastu mingisuguseid nõudeid menetluskulude, sealhulgas õigusabikulude, eest kantud kulutuste hüvitamiseks.“.
3.17.10.2024 määrusega kohustas kohus kaebajat hiljemalt 23.10.2024 vastama, kas ta on pakutud kompromissiga nõus ning selgitas kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgi.
4.23.10.2024 esitas kompromissiga.

kaebaja

seisukoha,

et

kaebaja

nõustub

vastustaja

pakutud

5.23.10.2024 pöördus kohus poolte poole kompromissettepaneku sõnastuse täpsustamiseks ja kooskõlastamiseks paludes pooltel samas kinnitada, et nad mõistavad kompromissi sõlmimise tagajärgi.
6.23.10.2024 kinnitas vastustaja ja 28.10.2024 kaebaja, et kompromissi täpsustatud sõnastus sobib.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (HKMS § 154 lg 1). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse (HKMS § 155 lg 4).
8.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamata jätmiseks alused puuduvad. Kompromiss ei ole õigusvastane, see ei riiva menetlusväliste isikute õigusi ning sõlmitud kokkulepe on täidetav. Menetlusosalised on kompromissi sõlmimisega nõustunud ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Menetlusosalised on leppinud kompromissi sõlmides kokku, et poolte õigusabikulud jäävad poolte endi kanda (kompromissi punkt 3). Seega kohus kinnitab HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
9.Kuna menetlusosalised leppisid kokku, et menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning tasutud riigilõivu summa ei ületa 50 eurot (HKMS § 104 lg 6), siis puudub kohtul vajadus menetluskulude jagamist täiendavalt otsustada (HKMS § 108 lg 7).
10.Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 punktile 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
11.Määruse avalikustamisel asendab kohus kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-26-1715/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-25-1258/20Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja